Estados Unidos

El DHS va por los usuarios de redes sociales que critican al ICE: Google, Meta y Reddit colaboran

El DHS ha enviado cientos de citaciones administrativas para obtener los datos de identificación de cuentas que critican al ICE.

El DHS ha enviado cientos de citaciones administrativas para obtener los datos de identificación de cuentas que critican al ICE.
Leah Millis
Corina González
Redactora en Actualidad y Tikitakas
Redactora de Actualidad en AS USA Latino desde 2021. Licenciada en Comunicación por la Universidad Autónoma del Estado de México, con formación académica en la Universidad de Łódź, en Polonia. Sus otras pasiones: el cine, el fútbol y la F1.
Actualizado a

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) busca acceder a los datos de usuarios de redes sociales que critican al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) o comparten información sobre la ubicación de los agentes migratorios.

El New York Times reveló recientemente que la agencia ha enviado cientos de citaciones administrativas a diferentes empresas para obtener datos de identificación de ciertas cuentas, incluidos sus nombres, direcciones de correo electrónico y números telefónicos. El DHS ha solicitado los datos de las cuentas que no contienen el nombre de una persona real.

Las plataformas de redes sociales que colaboran con el DHS

De acuerdo con el reporte del medio, las empresas tecnológicas pueden optar por proporcionar o no la información, pero afirman que revisan las solicitudes del gobierno antes de cumplirlas. Algunas de las empresas también suelen notificar a los afectados sobre la solicitud de sus datos por parte del gobierno.

Varios funcionarios gubernamentales y empleados del sector tecnológico dijeron al NYT, bajo condición de anonimato, que en los últimos meses, Google, Reddit, Discord y Meta, propietaria de Facebook e Instagram, han recibido cientos de solicitudes legales por parte del DHS. Los funcionarios del gobierno revelaron que Google, Meta y Reddit han cumplido con algunas de las solicitudes.

“Cuando recibimos una citación, nuestro proceso de revisión está diseñado para proteger la privacidad del usuario y, al mismo tiempo, cumplir con nuestras obligaciones legales. Informamos a los usuarios cuando sus cuentas han sido citadas, salvo que exista una orden judicial que lo prohíba o en circunstancias excepcionales. Revisamos todas las demandas legales y rechazamos las que son excesivamente amplias”, dijo un portavoz de Google al NYT en un comunicado. Meta, Reddit y Discord declinaron hacer comentarios.

Algunos de los casos de personas cuya información de cuentas de redes sociales fue solicitada por el DHS han llegado a los tribunales, donde los abogados del Departamento de Seguridad Nacional argumentaron que buscan recopilar esta información para garantizar la seguridad de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el terreno.

Poco después de que el New York Times reportara sobre los recursos legales a los que recurre el Departamento de Seguridad Nacional, la agencia cerró debido a la falta de financiamiento. Tras una falta de acuerdo entre la Casa Blanca y los legisladores demócratas, la financiación del DHS expiró oficialmente a las 00:01 del sábado, lo que dejó a miles de empleados federales de distintas agencias sin sueldo, pero con la obligación de presentarse a trabajar.

No obstante, las operaciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) continúan gracias al millonario presupuesto que recibieron el año pasado contemplado en la ley conocida como ‘One Big Beautiful Bill’.

La administración Trump y los demócratas se encuentran en negociaciones para llegar a un acuerdo para financiar al DHS. Sin embargo, los demócratas buscan que se cumplan sus demandas, que incluyen exigir a los agentes de migración que usen identificación, que obtengan órdenes judiciales para ingresar a la propiedad privada y que dejen de cubrir su rostro durante los operativos, una medida respaldada por la administración Trump que argumenta que es una medida de protección para los agentes.

Noticias relacionadas

¡Tus opiniones importan!

Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí.

Etiquetado en:
Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Te recomendamos en Actualidad