Política

De Zohran Mamdani a Gavin Newsom: La postura de los alcaldes y gobernadores más importantes sobre el conflicto entre EE.UU. e Irán

Los alcaldes y gobernadores, incluidos los de Nueva York y California, se pronunciaron sobre el conflicto contra Irán.

Los alcaldes y gobernadores, incluidos los de Nueva York y California, se pronunciaron sobre el conflicto contra Irán.
Kylie Cooper
Corina González
Redactora en Actualidad y Tikitakas
Redactora de Actualidad en AS USA Latino desde 2021. Licenciada en Comunicación por la Universidad Autónoma del Estado de México, con formación académica en la Universidad de Łódź, en Polonia. Sus otras pasiones: el cine, el fútbol y la F1.
Actualizado a

Los alcaldes y gobernadores de Estados Unidos, incluidos los de Nueva York y California, se pronunciaron sobre los ataques de la administración Trump e Israel contra Irán del fin de semana pasado. Entre los funcionarios que declararon al respecto se encuentran Zohran Mamdani, alcalde de la ciudad de Nueva York, y Gavin Newsom, el gobernador de California y uno de los principales opositores del presidente Trump.

Mamdani: “Los estadounidenses no quieren esto”

El alcalde Mamdani se ha pronunciado en varias ocasiones contra las políticas y decisiones de la administración Trump y los ataques a Irán, que el gobierno estadounidense ha descrito como “preventivos”, no fueron la excepción.

“Los ataques militares de hoy contra Irán, perpetrados por Estados Unidos e Israel, marcan una escalada catastrófica en una guerra de agresión ilegal. Bombardeando ciudades. Matando civiles. Abriendo un nuevo escenario de guerra. Los estadounidenses no quieren esto. No quieren otra guerra para un cambio de régimen. Quieren alivio a la crisis de asequibilidad. Quieren paz”, compartió Mamdani en X el 28 de febrero.

El funcionario también dijo que estaba enfocado en la seguridad de los neoyorquinos, además de tomar medidas “proactivas”, como aumentar la coordinación entre agencias y reforzar las patrullas en lugares sensibles como medida de precaución.

Newsom: “Trump está poniendo en riesgo a los estadounidenses”

El gobernador de California coincidió en que el régimen iraní “jamás debe poseer armas nucleares”. No obstante, afirmó que eso no justifica que el presidente Donald Trump se involucrara en una “guerra ilegal y peligrosa” que pondrá en riesgo la vida de los militares estadounidenses. “El presidente Trump está poniendo en riesgo a los estadounidenses en el extranjero porque es impopular en su país”, agregó, en referencia a los altos índices de desaprobación del mandatario republicano.

Bass, Pritzker y Beshear también se pronuncian: "

La alcaldesa de Los Ángeles no tomó postura sobre el conflicto, pero aseguró que su gobierno monitoreaba de cerca cualquier “amenaza a la seguridad pública de Los Ángeles en medio de la acción militar en Oriente Medio”.

“Si bien no se conocen amenazas creíbles en este momento, el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) ha intensificado las patrullas cerca de lugares de culto, espacios comunitarios y otras zonas de la ciudad, y nos mantendremos vigilantes para proteger nuestra ciudad. Entendemos que muchos angelinos se sienten afectados y profundamente preocupados, y animamos a todos a expresar su opinión de forma pacífica”, publicó la funcionaria en X.

El gobernador de Illinois, J. B. Pritzker, otro de los máximos opositores del presidente Trump, declaró: “Se pueden perder vidas de héroes estadounidenses y podemos tener bajas; eso sucede a menudo en la guerra [...] Donald Trump vuelve a eludir la Constitución y vuelve a no explicar por qué nos lleva a otra guerra. Los estadounidenses pedían vivienda y atención médica asequibles, no otro conflicto potencialmente interminable. Que Dios proteja a nuestras tropas”, comentó en X.

Andy Beshear, gobernador de Kentucky, recordó las promesas de campaña del presidente Trump. “Prometió al pueblo estadounidense que evitaría los conflictos extranjeros. Generaciones de estadounidenses todavía están lidiando con las consecuencias a largo plazo de la guerra en Irak y Afganistán. El presidente podría haber presentado su caso en el Discurso del Estado de la Unión, pero en su lugar jugó con la política. Le debe al Congreso y al pueblo estadounidense una explicación completa, ya que estas acciones ponen a las tropas estadounidenses en un riesgo significativo”, dijo.

La Administración Trump ha explicado que la Operación Epic Fury en Irán se lanzó como “prevención” y para destruir la capacidad de misiles de Irán, ya que había una “amenaza absolutamente inminente” de que Irán atacaría. El secretario de Estados, Marco Rubio, aseguró que la Operación Epic Fury era “necesaria” porque Irán, en aproximadamente un año, “tendría tantos misiles de corto alcance, tantos drones, que nadie podría hacer nada al respecto”.

Noticias relacionadas

¡Tus opiniones importan!

Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí.

Etiquetado en:
Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Te recomendamos en Actualidad