Nick Harkaway revive el universo de John le Carré con ‘La decisión de Karla’: “No intento ser mi padre”
Vuelve uno de los espías más carismáticos de la literatura, George Smiley, en una novela ambientada en la década perdida ‘El espía que surgió del frío’ y ‘El topo’.
Regresa el emocionante universo creado por John le Carré de la mano de su hijo menor, el reconocido escritor Nick Harkaway, con la novela La decisión de Karla (Planeta). Con ella, vuelve uno de los espías más carismáticos de la literatura, George Smiley, en un libro ambientado en la década perdida entre dos volúmenes icónicos, El espía que surgió del frío y El topo.
Se trata de un thriller aclamado por la crítica y por el público que mantiene el espíritu clásico del maestro de la novela de espionaje, John le Carré, con personajes emblemáticos y una historia para nuevos y antiguos lectores. Pero, ¿cómo lleva Harkaway las comparaciones? Se lo preguntamos.
Perfecto — aquí tienes la versión final traducida y adaptada para publicación periodística, con formato editorial (nombres, cursivas, puntuación y estilo de entrevista literaria):
¿Hasta qué punto La decisión de Karla es una continuación del legado literario de tu padre, y hasta qué punto es una obra suya?
En el contexto de este libro, creo que no hay separación. No podría haberlo escrito si no fuera mi propio libro, construido desde mi amor, mi dolor, mi comprensión del mundo. Pero está expresado a través de su universo y de sus personajes, que a su vez formaron parte de mi infancia y de su propia expresión de sí mismo. No hay una línea divisoria clara.
En un nivel más concreto: hay dos historias de la vida real entretejidas en el libro. Son historias que a él le encantaban y que contaba a la mesa. No utilicé ningún material suyo ni notas que dejara; escribí una nueva historia dentro de su mundo, como su hijo.
¿Le resultó más difícil escribir esta novela por estar tan estrechamente relacionada con la obra de tu padre?
No lo creo. Me senté y me pregunté si podía escribir sobre Smiley y su mundo, y empecé a experimentar: Smiley compra zapatos. Smiley camina hasta la parada del autobús. Smiley se encuentra con un espía en la calle. Pequeños estudios, como bocetos. Y descubrí que podía hacerlo.
Podía escribirlos con una voz propia, pero ligeramente orientada hacia su mundo, y que sonaba auténtica dentro de ese universo. No es imitativo —no intento ser él—. Simplemente, estoy lo suficientemente cerca de ese mundo como para que, cuando cuento una historia mía dentro de él, la gente pueda aceptarla como parte de ese universo. Pero nunca me sentí abrumado ni limitado para ir adonde quería ir.
¿Tuvo momentos de duda o presión emocional al asumir este proyecto?
¡Sí! Por supuesto. Todo el tiempo, y de distintas maneras. El riesgo es enorme —más de lo que me di cuenta mientras escribía el libro, para ser sincero—. Si faltaba esa sensación de autenticidad, la gente habría estado muy descontenta con el libro y conmigo.
Y, además, pasar tiempo dentro del mundo que él creó, tocar sus bordes, es como ponerse su ropa o sentarse en su escritorio. Puede ser bastante emotivo, con ráfagas repentinas y sorprendentes. De pronto estás triste. De pronto estás estresado y no sabes por qué. Porque estás tocando la ausencia. Porque la razón por la que este libro existe es que él ya no está aquí para escribir otra cosa.
¿Qué significó para usted —como hijo y como escritor— volver al mundo que su padre creó?
Es mi aprendizaje. De alguna manera. Nunca hablamos sobre escritura, no realmente. Él simplemente escribía, y yo veía cómo lo hacía, de niño, pero nunca hubo una gran sesión didáctica en la que me revelara sus secretos. ¡Ojalá la hubiera habido!
Así que, en lugar de una lección, tengo esto: un estudio práctico en el taller del maestro. Pero al mismo tiempo, por supuesto, me permite una cercanía con alguien a quien nunca volveré a ver. No tengo la sensación de que esté sentado a mi lado; tengo más bien la de recorrer su camino, por un corto trecho. De encajar en el hueco que deja en el mundo. Es algo poderoso. No siempre reconfortante, pero sí profundo.
¿Alguna vez habló con él sobre la posibilidad de continuar su obra?
Una vez me hizo prometer que terminaría cualquier cosa que dejara incompleta. Me imaginé una novela a dos tercios con muchas notas útiles. Así que sí, supongo, aunque no de esta manera. Creo que estaría desconcertado. Encantado. Interesado. Y luego me diría que siguiera adelante: “Haz lo que haces, hazlo bien, disfrútalo”.
¿Qué encontrará en esta novela un lector completamente nuevo, alguien que se acerque por primera vez a George Smiley?Amor. Miedo. Dolor. Misterio, mentiras, traición, esperanza. Todo lo bueno. Y el sabor de Smiley: alguien que se mueve por el mundo y entiende dónde está roto; que descubre la historia de la fractura y aporta algún tipo de resolución, aunque no pueda arreglar lo que está destrozado. Espero que se sientan atraídos por Smiley, pero ¡hay mucho más!
Como autor, ¿le preocupa esta nueva era en la que la inteligencia artificial surge como posible creadora de novelas?
Por ahora, no. Todo lo que he visto de la IA en mi ámbito ha sido mediocre. Por definición, ¿qué más se puede esperar del análisis estadístico del lenguaje para producir combinaciones probables, si no el camino promedio? No tengo por qué temerle a una máquina que puede escribir banalidades a gran velocidad.
Sí me preocupa profundamente la forma en que nuestros Gobiernos están respondiendo a la IA y a las empresas que la impulsan. Este nuevo software —es importante recordar que eso es lo que es— puede, en el contexto adecuado, lograr milagros. Puede aprender a plegar proteínas y quizás identificar nuevos fármacos. Puede detectar patrones en el ruido y encontrar sentido en cosas que podríamos pasar por alto. Eso es increíble.
Pero, en cambio, se está utilizando para crear más multimillonarios. Para producir arte terrible a costa de la destrucción ambiental. ¿En qué ayuda eso? Y el Gobierno —al menos en el Reino Unido— parece haber decidido que ese es un precio que vale la pena pagar, aunque no estoy seguro de qué obtienen a cambio. (Quiero decir: realmente no lo sé). Me parece simplemente una transferencia arbitraria de riqueza a los muy, muy, muy ricos.
Ahora bien, si algún día una de estas cosas realmente estuviera viva, todo cambiaría. En ese punto, oye, me sentiría honrado de saber que mi trabajo se ha incorporado al subconsciente de una nueva forma de vida, imaginar que, de algún modo, fue influenciado por mi mente. Pero estamos muy, muy lejos de eso, y mientras tanto, si quieren usar mi trabajo, pueden venir a buscarme y hacer un trato, como cualquier editorial o estudio de cine. Así es como funciona el libre mercado —del que todos ellos dicen ser tan aficionados—.
Así que no, no me siento amenazado por la IA, pero sí por las empresas que se comportan mal, y por los Gobiernos demasiado tímidos para hacer su trabajo. Plus ça change, etcétera.
Noticias relacionadas
Suscríbete al canal de MeriStation en YouTube, tu web de videojuegos y entretenimiento para conocer todas las noticias y novedades sobre el mundo del videojuego, cine, series, manga y anime. Análisis, entrevistas, tráileres, gameplays, pódcast y mucho más. También te animamos a seguir nuestra cuenta de TikTok.
¡Síguenos en ambas y, si estás interesado en licenciar este contenido, pincha aquí!