La imagen de ‘Hamnet’ que distingue a los que saben de cine de los que no: “Pensé que era un problema de la proyección”

Es el tweet más viral del fin de semana en las cavernas cinéfilas. La broma de Roger Koza, reputado crítico de cine, sobre una de las películas favoritas al Oscar, ‘Hamnet’. El también programador de festivales como DocBuenos Aires, FICIS y Viennale ha compartido en sus redes una imagen de la cinta en la que bromea con su composición: “La vi en cine y pensé que era un problema de la proyección. No, no lo era. El encuadre no le interesó mucho a la señora Zhao. No es su único problema”. A ver qué os parece a vosotros, ¿os salta algo a la vista? ¿Entendéis a qué se refiere Koza?

El problema no es la obsesión con encuadrar todo en el centro. Tampoco la rama que el joven corta con la cabeza evitando quedar enmarcado en la arboleda. Ni mucho menos tiene que ver con la dirección de la mirada, el protagonista ladeado o la saturación de elementos del fondo. Esos son los “errores” en los que han pensado muchos usuarios, pero la explicación, ofrecida por el propio Koza, es más sencilla, “la cantidad de veces que deja a mitad de cuadro a los personajes”. Es decir, la chica cortada de la derecha.

Como era de esperar, mucha gente ha alucinado con que haya personas fijándose en esas cosas. No entienden la queja y justifican el error salvaguardándose en la supuesta voluntariedad de la directora, Chloé Zhao (ganadora del Oscar por ‘Nomadland’). Pero tal y como señala Jordi Maquiavello, otro de los analistas cinematográficos más seguidos de estos tiempos, no hay que atacar a los críticos por hacer su trabajo, es decir, invitarnos a reflexionar y pensar sobre el cine.

El debate posterior ha sido de lo más interesante. Por un lado ha servido para entender que Koza no odia ‘Hamnet’. Al contrario, el crítico asegura que le ha gustado y defiende que la gracia está en discutir muchos de sus temas, los que gustan y los que no. Por ejemplo, tampoco está a favor del empleo de su música ni de “la reducción del impulso creativo a la catarsis”.

La mayoría de respuestas le invitan a disfrutar y no fijarse en esos detalles, algo que, como señala Maquiavello, no es incompatible. “Veo preocupante la poca tolerancia a la crítica de cualquier cosa que guste al público”. Blanco o negro. Si te gusta, no te está permitido señalar nada malo. Eso solo para los que lanzan hate. ¿Dónde quedó el diálogo? El mundo está compuesto de matices de gris.

Lo que distingue si sabes de cine (o no) tiene poco que ver con lo acertado o desatinado que te parezca el encuadre de Zhao. Lo que importa y te define es si estás abierto a debatirlo con argumentos que van más allá de las típicas falacias de autoridad o peor aún, ad hominem. ¿Existe una explicación para el corte de ese personaje? ¿Un significado visual? ¿Metafórico? ¿Acaso es un olvido? ¿Se trata quizás de un peaje que la directora ha tenido que pagar a cambio de, por lo demás, la mejor toma de todas?

En lo que os sumáis a la conversación por dar respuesta a esas preguntas, os dejamos también algunos de los memes que han derivado de la crítica de Koza. Los hay evidentemente conscientes de su condición y otros que creen estar ridiculizando a su autor cuando, al revés, le están dando la razón (como las de ‘Jurassic Park’ y ‘El padrino’). A reír y ver mucho cine.

Suscríbete al canal de MeriStation en YouTube, tu web de videojuegos y entretenimiento para conocer todas las noticias y novedades sobre el mundo del videojuego, cine, series, manga y anime. Análisis, entrevistas, tráileres, gameplays, pódcast y mucho más. También te animamos a seguir nuestra cuenta de TikTok.

¡Síguenos en ambas y, si estás interesado en licenciar este contenido, pincha aquí!