Actualidad
NVIDIA y FutureMark firman las paces
Tras las polémicas declaraciones de unos y otros, parecen haberse puesto de acuerdo.
Como recordaréis, el fabricante de chips gráficos americano y la empresa del 3DMark llevaban tiempo tirándose los trastos a la cabeza: que si NVIDIA hacía trampas con sus drivers, que si el 3DMark estaba amañado a favor de ATI, etc, etc.
Pues bien, FutureMark y NVIDIA han decidido reunirse y discutir la situación que se creó acerca del 3DMark03 y las tarjetas gráficas GeForce FX de NVIDIA . Esta parece ser la primera que vez que entran en contacto después que que NVIDIA dejara el Programa 3DMark03, el 1 de diciembre del pasado año, después de 15 meses formando parte de él.
¿Por qué este cambio de actitud? Bueno, pues Futuremark afirma que comprende ahora mejor la estrategia en cuanto a las optimizaciones de los drivers de NVidia. Sobre este hecho, Futuremark comenta que "los diseñadores de drivers de NVidia no hicieron trampa alguna sino una optimización para una aplicación específica."
"El mundo de los gráficos 3D ha cambiado dramáticamente con esta última generación de GPU's programables. Como en el mundo de las CPU's, cada GPU tiene una arquitectura diferente y un código óptimo único. Por ejemplo, PCMark2002 (Futuremark) tiene diferentes programas para AMD Athlon XP y para el Pentirum 4 de Intel."
"3DMark03 está diseñado como un test no optimizado para DirectX y ofrece comparaciones de rendimiento acordes a este hecho y tampoco código optimizado para ninguno de los fabricantes. Debido a estos últimos hechos, estamos obligados a actualizar el producto para eliminar el efecto de las optimizaciones en los diferentes drivers y poder obtener unos resultados comparables sin tener en cuenta tales optimizaciones."
Por su parte, la empresa del GeForce afirma que "centra su trabajo con desarrolladores para optimizar juegos para la GeForceFX. Estas optimizaciones son el resultado de un proceso de co-desarrollo. Este es el enfoque que NVidia hubiera preferido para el 3DMark03." Tras la salida de NVIDIA del programa de desarrollo de FutureMark, es evidente que esta colaboración no pudo darse...
Resumamos: si NVIDIA hubiera colaborado estrechamente con FutureMark para el desarrollo de 3DMark, funcionaría mejor en sus tarjetas, sin necesidad de recurrir a "trucos" en sus drivers. Pero esto parece un poco contradictorio si lo enfrentamos a la aseveración de que 3DMark 2003 no está optimizado para ningún chip y que se ejecuta "a lo bruto". Y, ¿por qué se salió NVIDIA del programa de desarrollo poco antes de lanzar su GeForce FX 5800?
Pero aún más curioso: ¿por qué hacen las paces ahora que FutureMark había lanzado un parche para saltarse las "optimizaciones" de NVIDIA? ¿Para que no se siguiera desprestigiando un benchmark que es su producto estrella? En fin, hay cosas que nunca sabremos...