NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

COPA AMÉRICA | BRASIL

Brasil pide sanciones a la Conmebol por el penalti no pitado a Vinicius

La CBF desplazó a la federación sudamericana una reclamación por el penalti no pitado al siete contra Colombia. Entre los pedidos, la suspensión del cuerpo arbitral.

Las Vegas (EE UU)Actualizado a
SANTA CLARA, CALIFORNIA - JULY 02: Vinicius Junior of Brazil argues with Referee Jesus Valenzuela after receiving a yellow card during the CONMEBOL Copa America 2024 Group D match between Brazil and Colombia at Levi's Stadium on July 02, 2024 in Santa Clara, California.   Ezra Shaw/Getty Images/AFP (Photo by EZRA SHAW / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)
SANTA CLARA, CALIFORNIA - JULY 02: Vinicius Junior of Brazil argues with Referee Jesus Valenzuela after receiving a yellow card during the CONMEBOL Copa America 2024 Group D match between Brazil and Colombia at Levi's Stadium on July 02, 2024 in Santa Clara, California. Ezra Shaw/Getty Images/AFP (Photo by EZRA SHAW / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)EZRA SHAWAFP

El terremoto entre Brasil y Colombia sus réplicas a más de 24 horas después del duelo. Luego de que la Conmebol anunciara el error del VAR a la hora de pitar el penalti de Vinicius, la CBF presentó una carta oficial pidiendo explicaciones sobre el arbitraje, tanto a la propia federación latinoamericana como a la FIFA. Entre las demandas se encuentran la suspensión de todo el cuerpo arbitral y de la sala VAR -Jesús Valenzuela (Venezuela) y Mauro Vigliano (Argentina), respectivamente como cabezas visibles-, además de algunas críticas que abarcan cuestiones disciplinarias, criterios de tarjetas y valoración de faltas.

En Brasil aguardan por una respuesta de los dos organismos. De momento la CBF guarda silencio hasta encontrar una sentencia de la FIFA respecto al caso. El derribo de Daniel Muñoz a Vinicius dentro del área al filo del descanso -llega tarde y se lleva por delante al jugador, a pesar de no ser esa su intención- ha producido un cisma entre brasileños y demás organismos internacionales. El error del árbitro, aunado por la nula intervención del VAR, ha causado un grave malestar dentro de la confederación.

De haber pitado la pena máxima, el camino de Brasil en los cuartos de final habría sido más tranquilo, se librarían de jugar contra la Uruguay de Fede Valverde, al menos de momento. La explicación y disculpa de la Conmebol de poco ha servido. “El VAR analiza diferentes ángulos, velocidades y consideraciones y no logra identificar que el defensor no toca el balón antes de entrar imprudentemente en contacto con el atacante. El VAR confirma erróneamente la decisión original del campo”, explicó la organización en un vídeo oficial.

Además de la queja por el penalti, tampoco se llega a entender el rigor a la hora de sacar de paseo las tarjetas, algunas incomprensibles teniendo en cuenta la importancia de lo que está en juego. La amonestación a Vinicius, por ejemplo, apenas seis minutos después de dar por iniciado el partido, deja a Brasil sin su estrella de cara al choque de cuartos de final. “La amarilla viene por un lance casual. Muy extraño todo lo que pasó con él. No es habitual amonestar tan pronto”, comentó el propio Dorival en rueda de prensa tras el partido.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.

Normas