En el fútbol casi hay una máxima que se convierte en regla. No por mucho gasto en fichajes se consigue el éxito. En la temporada que acabamos de terminar, la Juventus fue el club del mundo que más dinero se gastó en contrataciones: 261,5 millones de euros, según cifras recogidas en Transfermarkt. El conjunto bianconero conquistó su octavo scudetto consecutivo y su octava Supercopa italiana. No fue un exitazo pero alzó dos de sus cuatro títulos en juego. El siguiente en el escalafón fue el PSG que también venció en la Ligue 1 y en la Supercopa francesa el verano pasado, aunque quizá en tierras francesas sepa a poco. Sin embargo, hay un club que invirtió la friolera de 188,5 millones de euros y no consiguió ganar nada. Un fracaso. Incluso, su fiasco fue a más y no pudo conseguir plaza en la próxima Champions, que a falta de títulos, siempre jugar la máxima competición europea de clubes es un alivio y una esperanza para la próxima temporada. Ese club es el Milán.
Sus tres grandes inversiones se repartieron en tres jugadores. Costaron 35 millones de euros cada uno. Fueron el defensa Caldara (que apenas jugó por la rotura del ligamento cruzado de la rodilla) y en el mercado invernal, se lanzaron a por el delantero polaco Piatek (un goleador con mucho futuro) y a por el prometedor atacante brasileño Paquetá. En esos casi 189 millones están incluidos los 22 millones que abonó a la Fiorentina por el delantero croata Kalinic ejerciendo la opción de compra tras su cesión de un año. En el balance de gastos/ingresos el Milán es el sexto club. Solamente hay un club en Europa que tiene balance negativo aún peor que el conjunto italiano y que además no conquistó ningún título. Ese club fue el Fulham inglés.
Franck Kessie sujeta la camiseta de su compañero lesionado, Caldara. MIGUEL MEDINA (AFP)
En su regreso a la Premier, el Fulham invirtió 112 millones de euros para un escaso ingreso de 4,5 millones, según el portal Transfermarkt. Y su temporada se puede calificar como desastrosa. No pudo salvarse de la quema y acabó descendiendo. Solamente dos clubes ingleses gastaron más que los inquilinos de Craven Cottage: Liverpool y Chelsea. Dato muy revelador del proyecto ambicioso/fracasado que planteó el club londinense. Serri, Anguissa, Mitrovic, Mawson y Fabri fueron algunos de los fichajes.
Estadio de Craven Cottage. PAUL CHILDS (Action Images via Reuters)
Gran triunfador: PAOK
Matrícula de Honor para el conjunto griego. El PAOK Salónica volvió a ganar la Superliga, 34 años después de su último triunfo y lo hizo tras gastarse solamente 9,5 millones de euros. Y para redondear la campaña hizo doblete con la Copa, ganada al AEK Atenas de Manolo Jiménez.
Los jugadores del PAOK celebran la Superliga conquistada. ALEXANDROS AVRAMIDIS (REUTERS)
… Y Mónaco. No fue su temporada soñada. Muchísimos problemas durante todo el año. Marcha de Jardim, regreso de Henry, y de nuevo apuesta por Jardim. Bordeando el catastrófico descenso a Ligue 2 pero finalmente salvado. Fue el octavo club de Europa que más se gastó en fichajes en la campaña 2018-2019: 138,20. Por ejemplo, más inversión que el Barcelona. Todos son datos no muy buenos pero fue la entidad que más ingresos tuvo. Casi 320M€. Un superávit de 180 millones con las ventas de Mbappé, Lemar, Fabinho…
Everton: en el punto de mira
En los tres últimos años, PSG, Barcelona y Juventus, en ese orden, han sido los clubes que más se han gastado en fichajes pero no han dejado de ganar, sobre todo en sus competiciones domésticas. El Real Madrid ocupa el puesto 19º, con 233 millones gastados (y dos Champions en el bolsillo en ese período). El Liverpool se sitúa en la séptima plaza en esa clasificación aliviado por la última Champions, además de sus tres finales seguidos (dos de Copa de Europa y una de Europa League). Título honorifico de más derrochador que ha pasado al Everton inglés.
Gylfi Sigurdsson se lamenta durante un partido del Everton. LEE SMITH (Action Images via Reuters)
El noveno club que más gastó en estas últimas tres temporadas pero está en el primero que no ha ganado nada. En estos tres años invirtió 388,90M€ para unos resultados poco halagüeños: 7º, en la temporada 2016-17; 8º, campaña 2017-2018 y 8º, en la última. A la estela de los seis grandes de la Premier. Sus principales fichajes en estos años han sido: Richarlison, Mina, Digne, Sigurdsson, Pickford, Keane, Klaasen, Walcott, Tosun, Bolasie, Schneiderlin y Ashley Williams. Mucha clase media, con menor o mayor suerte, muy por encima de mercado y encima sin ninguna gran estrella rutilante. En este período se marcharon muy bien pagados: Stones, Lukaku y Barkley.
Muy cerca, está el Inter de Milán (378M€) para el mismo resultado: cero títulos.