La batalla por la gama media de tarjetas gráficas

Normalmente en el lanzamiento de nuevas gráficas las miradas de atención siempre van a la gama alta, a esos desorbitados números, monstruosas tasas de imágenes por segundo o resoluciones al alcance de muy pocos, pero es en la gama media, donde pone su objetivo la gran mayoría de compradores pues es donde está la verdadera relación rendimiento/precio del mercado, en esa franja entre los 200 y los 300€. Por eso, os vamos a detallar y a enfrentar entre ellas a los exponentes en esta gama tanto de Nvidia como de AMD: la GTX 1060 6GB, GTX 1060 3GB, RX 480 8GB y RX 470 4GB.

Las contendientes

Por el lado de la marca verde, tenemos 2 versiones de la misma gráfica, la GTX 1060 en sus modelos de 6 y 3GB, pero no son exactamente la misma gráfica como podemos ver a continuación.

La versión de 3GB se encuentra entre 215 y 275€ y la de 6GB entre 270 y 370€, según marca, disipación o OC de serie. El modelo de 6GB en cambio consta de 1280 Cuda cores, mientras que la de 3GB “solo” tiene 1152. Por otro lado ambas mantienen las misma frecuencias, 1709 en el núcleo y 8ghz en la memoria, y el mismo BUS y ancho de banda, 192bits y 192GB/s, así como 48 ROPs.

En cambio en AMD si vemos 2 modelos diferenciados, aunque ambos de la misma arquitectura, Polaris 10. La RX470 cuesta entre 220 y 275 euros mientras que la RX480 (en su modelo de 8gb) se encuentra entre 300 y 400€ La RX470 tiene 2048 stream processors, en versiones de 4 y 8GB, una frecuencia de 1206mhz en el núcleo y 6.6ghz en la memoria, 256bits de bus y 211GB/s, junto a 32ROPS. Por su parte la RX480 tiene 2304 stream processors, versiones de 4 y 8GB, una frecuencia de 1266mhz en el núcleo y 8ghz en la memoria con una interfaz de 256bits, 256GB/s de ancho de banda y 32ROPS.

Los modelos utilizados en las Polaris han sido la 470 de 4GB y la 480 de 8GB.

El ring

El equipo utilizado ha sido uno de gama media igualmente, un i5 2500K con un leve overclock a 3.8ghz, 16GB de RAM a 1600mhz y una fuente de 520w. En las pruebas se han utilizado los drivers 372.54 en nvidia y los 16.7.3 en AMD. Hay algunos juegos donde la 1060 de 3GB no ha podido pasar la prueba a los mismos ajustes que el resto por limitaciones de VRAM, en estas pruebas el resultado quedará a cero ya que el juego no arranca al intentarlo.

Vamos a utilizar los benchmarks y juegos que utilizamos normalmente al ser fiables, y favorables tanto para una marca como para otra.
Además hemos incorporado el nuevo Deus EX: Mankind Divided siendo uno de los juegos ideales para poner a prueba nuestro hardware.

La Batalla



Un resultado bastante estándar en este test, ya que al usar mucho la teselación las Nvidia sacan pecho. La VRAM no es determinante en esta prueba.



Firestrike, el test gráfico más usado del mundo hasta el momento muestra un rendimiento ligeramente mejor en la 480, con las 2 nvidia a la zaga y la 470 en último lugar, pero bastante cerca.



En el nuevo test de 3Dmark que viene a sustituir al Firestrike podemos ver un resultado casi idéntico al anterior test, pero con un  resultado muy apurado entre las 2 grandes.



Lo último de id software, el brutal DOOM, muestra resultados muy interesantes. En OpenGL, la versión original del título, los resultados son bastante comunes, con las dos Nvidia a la cabeza pero si usamos Vulkan, las AMD pegan una gran subida poniéndose la RX480 por delante, aunque por poco, eso sí.



El MMO de Square Enix es bastante exigente en el tema gráfico, y beneficia a Nvidia por el uso de teselación



Antes de que llegue GOW4 en unas semanas, epic nos dejó este aperitivo, un juego que funciona algo mejor en AMD. Vemos un resultado muy apretado, pero la 1060 de 3GB no ha podido superar el test con los ajustes del resto ya que nos reiniciaba al escritorio por falta de VRAM.



Aunque ya tiene un tiempo, Metro Last light sigue siendo uno de los títulos más potentes que podemos ver en PC, y en su versión Redux, más aún. El juego beneficia ligeramente a AMD, y así podemos ver como la RX480 gana por una nariz, o dicho en términos más técnicos, un frame.



La incursión de la saga de capcom en compatibles lo hace de la mano del último cryengine y muestra un acabado gráfico demoledor, con muchísimo hincapié en efectos DX11 como teselación y físicas de pelo. Beneficia a Nvidia, y como tal, vemos que sacan una gran ventaja.



Otro juego donde la pequeña de las 1060 no ha podido con los ajustes, los cuales incluyen el pack de texturas HD y la oclusión ambiental en ultra. Los resultados son muy igualados.



Lo último de Remedy es todo un benchmark gráfico, rinde mejor en AMD, pero vemos como los resultados están muy apretados.



La aventura de lara potenciada por DX12 es otro de los clásicos en los benchmarks gráficos más usados. Podemos apreciar como la 1060 de 3GB sufre con los mínimos, lo cual penaliza en el rendimiento medio. También sorprende el resultado de la 470, que se acerca muchísimo a la 480, casi igualándola.



Otro de los abanderados del DX12. Vemos resultados muy igualados, aunque la RX480 se lleva la victoria.



Uno de los últimos lanzamientos y uno de los juegos más demandantes hasta le fecha, con un uso intensivo de teselación y oclusión ambiental. Lo hemos probado en ultra y en muy alto, con los ajustes tal cual los deja el juego, con el MSAA desactivado pues rompe totalmente el rendimiento. Podemos ver como las 2 AMD rinden estupendamente bien, no por nada ese juego está patrocinado por AMD. La 1060 de 3GB sufre muchísimo por falta de VRAM, sobre todo en ultra, pues va con la RAM llena durante todo el test. La de 6Gb aunque no llena la VRAM, parece que sufre más en ultra, quedando por detrás de la 480, mientras que empata con ella cuando ponemos las opciones en muy alto.



La prueba de rendimiento de Valve para decirnos si estamos preparados para la VR no es un test de potencia gráfica en sí mismo, pero si nos indica mediante cálculos como de preparado está nuestro equipo para la VR. Un resultado superior a 6 nos garantiza una experiencia VR plena, y a mayor resultado, obviamente mejor experiencia. Sabiendo esto, podemos ver como las nvidia están mejor preparadas para la realidad virtual que las AMD comentadas.

El veredicto

Estamos ante las que son las cuatro gráficas con mejor relación rendimiento precio del mercado, pudiéndose conseguir cualquiera de ellas en el rango de los 200 a 300€. Las dos AMD se comportan realmente bien, son frescas, eficientes y muy potentes, pero las Nvidia quedan un pequeño paso por encima en eficiencia y en rendimiento neto. La nota discordante la pone la 1060 de 3GB, con un precio de 215 y el rendimiento de una 480 que podría ser una auténtica bomba, pero cuya falta de VRAM supone no poder poner todo a ultra hoy en día, con lo que ello implica de cara a sus expectativas de futuro.

En cambio la 470 con 4GB se ha comportado como una autentica campeona, no sucumbiendo ni ante el nuevo Deus EX en ultra que marca un consumo con picos de RAM de más de 4GB en sus hermanas mayores. Una cosa que nos gustaría remarcar es Wattman, la aplicación de control y OC que incluye los drivers Crimsom de AMD, con los que podremos controlar la tasa de imágenes por segundo, la curva del ventilador, la frecuencia de la gráfica, el voltaje, el umbral de temperatura etc… todo de una manera muy visual y sencilla.

Hoy por hoy, si tuviéramos que recomendar una gráfica por menos de 230€, esa sería la RX470, la campeona de la gama media, y si fuese una por debajo de los 300€, seria la GTX1060, la reina de la gama media.

Lo peor

Lo peor