Champions League

Thierry Henry condena el penal no sancionado en el Barcelona - Atlético de Madrid: “es un penalti claro”

La victoria del Atlético de Madrid ante el Barcelona en la ida de cuartos de final de Champions League dejó polémica por un posible penal que no se sancionó a favor del Barça.

Henry sobre el penalti en el Barça-Atleti: “Es claro”
GORKA LEIZA
Diego Gorostieta
Editor de Fútbol en AS USA Latino
Editor de fútbol de AS USA Latino y Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad del Valle de México. El fútbol y el automovilismo, en especial F1, forman parte de sus grandes pasiones en el mundo del deporte, mismos de los que gusta de transmitir esa emoción a otras personas.
Estados Unidos Actualizado a

La ida de los cuartos de final de Champions League dejó con importante ventaja al Atlético de Madrid frente al Barcelona, pues con un 2-0 obtenido en el Camp Nou, los colchoneros buscarán sellar su pase a las semifinales en esta etapa, aunque la polémica no estuvo exenta en este segundo capitulo de la trilogía entre ambos conjuntos.

Un penal no sancionado al Barcelona por una clara mano de Pubill tras el saque de Musso terminó por convertirse en el gran debate tras el partido en las mesas de análisis de todo el mundo, incluido en Estados Unidos, en donde en CBS la mesa conformada por Thierry Henry, Micah Richards y Jamie Carragher, expusieron sus respectivos puntos de vista sobre esto.

El gran debate se centró en si debió sancionarse la mano y marcar el penalti a favor del Atlético de Madrid, a lo cual, Thierry Henry, aseguró que debió marcarse la infracción.

“Si dejas la pelota en el césped, el balón está en juego. Así que si el árbitro hace sonar su silbato, es penal. Si no hace sonar el silbato no hay problema, pero si hace sonar el silbato es un penalti claro”, afirmó el ex jugador francés.

Micah Richards: “La ley es la ley y tienes que cumplir con las reglas”

Asimismo, el ex jugador inglés Micah Richards, considera que pese al VAR y todo lo que pudiera existir en la revisión de la jugada, las reglas son claras y más allá de lo argumentado por Henry, el tocar el esférico con la mano debió sancionarse como penal.

“El mayor enemigo del fútbol moderno es el VAR en casos cuando alguien está en un fuera de juego por una uña del pie, pero la ley es la ley. Seguramente tienes que cumplir con la ley y las reglas, independientemente de si es de sentido común o no”, añadió Micah Richards.

Carragher: “Es una confusión, no obtiene ventaja”

Finalmente, Jamie Carragher expuso su punto de vista y contrario a lo que opinaron sus compañeros en la mesa, para él, la acción no debió ser sancionada como penal, pues el defensor Marc Pubill no intentó sacar ventaja.

“No se trata de si es una mano o no, pero es una jugada que puede decidir partidos. ¿Les gustaría que la final de la Champions League se decidiera por algo así?. Pero es una confusión, no está tratando de obtener ninguna ventaja. Se puede argumentar en ambos sentidos”, afirmó el ex del Liverpool.

Noticias relacionadas

¡Lleva el deporte contigo!

Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí

Etiquetado en:
Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Te recomendamos en Fútbol