JUSTICIA
Los peritos, a escena en el caso Alves: unas zapatillas blancas y un reflejo, claves
La interpretación de las imágenes grabadas por la discoteca va a ser fundamental y a eso se agarra la defensa, aunque lo que se juzgará no está grabado.
![Los peritos, a escena en el caso Alves: unas zapatillas blancas y un reflejo, claves](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/LJXRULXQKFGMXI3Q4PALRVGXTY.jpg?auth=d5eb669880cef134f7f501896bfdf2fdc52e873ad0140a07e9d0f42bcea20f1f&width=360&height=203&focal=538%2C529)
El viernes fue un día clave en el caso Alves con las declaraciones de las dos amigas que acompañaban a la presunta víctima el 30 de diciembre en la discoteca Sutton de Barcelona. Según su testimonio, la joven accedió al baño en que supuestamente sucedieron los hechos después de que el jugador insistiera, pero el recurso que presentó el abogado de Dani Alves, Cristóbal Martell, defiende que la denunciante entró dos minutos después que el futbolista sin que este mediara ni la llamara.
Ahora, según desvela La Vanguardia, llega el turno de los peritos, que serán los encargados de determinar si los acontecimientos se desarrollaron como dice la denunciante o si, por el contrario, dan la razón a la defensa en sus afirmaciones de que Alves no la llamó.
Sea como fuere, hay algunos aspectos clave que tendrán que analizar los mencionados profesionales. En primer lugar, unas zapatillas blancas. Según fuentes de la acusación, pertenecerían al acusado y demostrarían, pese a que no sale en las imágenes, que está haciendo señales a la presunta víctima. Sin embargo, la defensa sostiene que esas zapatillas no corresponden a Dani Alves, que son de otro cliente y que además están reflejadas en un espejo. Y es precisamente ese reflejo lo que los peritos deberán utilizar para aclarar si el jugador condujo o no a la joven al baño.
![El abogado Cristóbal Martell, ante los micrófonos de 'AR'.](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/6P64HS2GUZB5VEASIX2AD3SU7M.jpg?auth=f0555b79cd11cdb14ab3a2e26f017dc71fa32e8edd38cabd9a65fffb59c860b3&width=360)
El tercer punto clave son los dos minutos que pasaron desde que Alves accedió al baño hasta que entró la denunciante. El equipo legal del brasileño asegura que las grabaciones de las cámaras son contradictorias y que no conducen a dar un hecho por probado. “Se observa que don Daniel Alves se dirige hacia la izquierda y entra en la puerta del lavabo. A los dos minutos la denunciante, tras estar durante ese tiempo hablando con sus dos amigas y un camarero, se dirige a esa puerta y entra sin que Alves le franquee el paso o le abra la puerta. Las imágenes hablan solas”, apunta el recurso presentado por Martell insistiendo en la idea de que la joven entró al baño sin que Alves se lo pidiera.
En cualquier caso, lo que determinen los peritos no será definitivo para la sentencia de la jueza, pues lo que deberá juzgarse es lo que ocurre durante los 16 minutos que transcurrieron sin cámaras, es decir, en el interior del baño. La denunciante asegura que fue allí donde fue violada, mientras que Alves, tras dar tres versiones diferentes totalmente contradictorias, defiende que mantuvieron relaciones sexuales consentidas por las dos partes.
Protestas contra la petición de libertad de Dani Alves
Unas 30 personas se concentraron en la noche del viernes en la plaza de Sant Jaume de Barcelona para protestar contra la petición de libertad de Dani Alves. “Desgraciadamente estamos acostumbradas a estos casos donde se culpabiliza a la víctima y el violador sale impune. Sabemos cómo funciona esta violencia patriarcal y machista, y sabemos que se van a acoger a cualquier brecha para dejarlo en libertad”, expresó en declaraciones a Europa Press Teresa Prados, portavoz de Lliures i Combatives, una de las organizadoras de la protesta.
![Una de las pancartas desplegadas el viernes 3 de febrero en Barcelona.](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/2NNMDHE5JTAPAUBUKN7W4FQHLU.jpg?auth=31f3cfd47d7cdc32a844fc10489abd0ebca9c4b9897a29c4c3e6f80cda714fd9&width=360)