Champions League
Euroliga
FINALIZADO
Zalgiris ZAL

80

Olympiacos OLY

60

Liga Colombiana I
NBA
FINALIZADO
Minnesota Timberwolves MIN

100

Houston Rockets HOU

119

FINALIZADO
Utah Jazz UTA

113

Oklahoma City Thunder OKC

96

Portland Trail Blazers POR

-

New Orleans Pelicans NOP

-

Temas del día Más temas

El precio de la victoria en la Major League Baseball

EFICACIA PRESUPUESTARIA

El precio de la victoria en la Major League Baseball

El precio de la victoria en la Major League Baseball

Elsa

Getty Images

La clave para toda franquicia de la MLB es ser lo más eficiente posible con cada dólar gastado a la hora de lograr la mayor cantidad de triunfos.

"El dinero es mejor que la pobreza, aún cuando sólo sea por razones financieras." Woody Allen.

No todos los equipos de la MLB tienen el mismo presupuesto, cada equipo se busca los ingresos los mejor que puede y sabe, desde los derechos de televisión a los patrocinadores del equipo, del precio de las entradas a las actividades que se organizan dentro de los estadios. Este año el equipo campeón, los Royals, tenían el diecisieteavo presupuesto de toda la MLB, el equipo finalista, los Mets, el veinteavo de treinta, como vemos los más ricos no son los que se llevan el gato al agua. Los Dodgers, los que más pagan a sus jugadores, tienen una plantilla que cuesta 230 millones de dólares, los de Kansas 112, algo menos de la mitad. Con estos números podemos calcular lo que cuesta cada victoria a cada equipo, dividiendo lo que pagan a sus jugadores por las victorias conseguidas, Cost per Win.

TABLA DE COST PER WIN

Rank Team Payroll Wins Cost per Win
1 Los Angeles Dodgers 230,352,400 92 2,503,831
2 New York Yankees 213,472,900 87 2,453,711
3 Detroit Tigers 172,792,300 74 2,335,031
4 Boston Red Sox 168,691,900 78 2,162,717
5 Philadelphia Phillies 133,048,000 63 2,111,873
6 Washington Nationals 174,511,000 83 2,102,542
7 San Francisco Giants 166,495,900 84 1,982,095
8 Cincinnati Reds 117,732,300 64 1,839,567
9 Los Angeles Angels 146,449,600 85 1,722,936
10 San Diego Padres 126,619,600 74 1,711,076
11 Texas Rangers 144,816,900 88 1,645,646
12 Seattle Mariners 123,225,800 76 1,621,393
13 Baltimore Orioles 118,862,600 81 1,467,440
14 Chicago White Sox 110,712,900 76 1,456,748
15 Milwaukee Brewers 98,683,030 68 1,451,221
16 Colorado Rockies 98,261,170 68 1,445,017
17 Atlanta Braves 89,622,650 67 1,337,652
18 Minnesota Twins 108,262,000 83 1,304,362
19 Toronto Blue Jays 116,415,800 93 1,251,783
20 Chicago Cubs 117,164,500 97 1,207,882
21 St. Louis Cardinals 120,302,000 100 1,203,020
22 Miami Marlins 84,637,500 71 1,192,078
23 Kansas City Royals 112,914,500 95 1,188,574
24 Oakland Athletics 80,786,660 68 1,188,039
25 New York Mets 100,134,000 90 1,112,600
26 Cleveland Indians 87,746,770 81 1,083,293
27 Tampa Bay Rays 74,849,580 80 935,62
28 Pittsburgh Pirates 85,885,830 98 876,386
29 Arizona Diamondbacks 65,770,330 79 832,536
30 Houston Astros 69,064,200 86 803,072

 

Podemos ver que los que "mejor" han administrado su presupuesto son los Astros, 803.072 $ por victoria, y los que "peor" han sido los Dodgers, 2.503.831por victoria. Pero esta tabla tiene "trampa", ya que los Dodgers o los Yankees nunca podrán conseguir tener unos números parecidos a los últimos equipos en Cost per Win, ya que si los Dodgers consiguieran una victoria con 803.072$ deberían ganar 286, y si en la temporada regular tiene 162 partidos, pues eso, por muy buenos que fueran nunca llegarían a esos números. Y si a esta tabla aplicamos el Coeficiente de Correlación de Pearson - un índice que puede utilizarse para medir el grado de relación de dos variables, cuanto más cercano a 1 más relación entre ambos conceptos-, vemos que la relación entre el sueldo que se paga a los jugadores y las victorias es de 0,19, un número muy lejano al 1, la relación es pequeña aunque existe.

Si lo representamos gráficamente vemos que de los ocho equipos con más dinero seis están con números positivos -81 victorias o más durante la temporada regular-, dos se quedan con números negativos. De los ocho con menor presupuesto únicamente tres tienen un récord positivo. A mayor presupuesto mayor número de victorias pero a mayor precio, entonces, ¿dónde está el límite del presupuesto perfecto? En ningún lugar, todos los clubs gastan todo el dinero que pueden en pagar a sus jugadores, en sus equipos de las Ligas Menores, en sus scouts... Cuanto más capital acumule el club mejor le irá, lo que no significa que ganen el campeonato, pero su índice de victorias probablemente será positiva, lo que le dará opciones de Playoffs y de llevarse el título, porque lo complicado es llegar a Octubre para tener posibilidades, y cuando estás allí puedes luchar por el título, no llegar es no poder ganar.

Y con todo esto, ¿cómo se consigue que la competición esté igualada? Porque llegan a más victorias los que tienen más cash, pero el triunfo final puede ser para cualquiera que llegue a Playoffs, y lo que quieren tus fans es ganar el Torneo, llegar a la cima, no le cuentes que estás con récord positivo y has sido eliminado por "mala suerte" en los playoffs. La respuesta la encontramos en la organización de los salarios de los jugadores, que consigue que la competición esté igualada a pesar de las desigualdades evidentes entre presupuestos, aunque estas "diferencias" estén a años luz de las diferencias de presupuestos que vemos en muchas competiciones europeas.

Un jugador es elegido en el Draft y de allí pasa a las Ligas Menores, empieza en la categoría A, según va mejorando sube a la AA y finalmente a la AAA, una vida nada fácil cuando andas por las Minors. De allí puedes subir al primer equipo, durante 3 años cobrarán el salario mínimo establecido por el convenio colectivo (507.500$ por temporada), del cuarto al sexto año entrarán en el Arbitraje Salarial -unos "árbitros" decidirán lo que debe cobrar el jugador durante cada temporada-, y finalmente después del sexto año el jugador se convertirá en Agente Libre para firmar con el equipo que quiera.

Para profundizar en este tema: La MLB y el tiempo de Servicio de los Jugadores.

Tenemos a jugadores muy buenos que deben quedarse con su equipo un mínimo de seis años, eso hace que los equipos millonarios no puedan llevarse cada año a los mejores jugadores, reforzándose ellos y debilitando al rival, dando igualdad a una liga de presupuestos desigualados. La cuadratura del círculo.

0 Comentarios

Mostrar