Indignación arbitral en el entorno blanquivioleta pese a la victoria
Ni jugadores, ni club quieren avivar la polémica del parcial arbitraje de Sánchez López en el duelo ante el Leganés, pero la Federación de peñas pide que “este colegiado no vuelva a dirigir partidos del Real Valladolid esta temporada”.


Hay recelos, pero nadie en el Real Valladolid quiere encender la hoguera de la crítica públicamente sobre el colegiado murciano Sánchez López que, de nuevo, volvió a indignar a toda la afición del club blanquivioleta con una actuación muy parcial y, en algunos momentos, incomprensible en la aplicación de los criterios pese a la victoria de ayer tarde ante el Leganés.
Sólo Fran Escribá, entrenador del Real Valladolid, habló del arbitraje del murciano dando una de cal y una de arena después del encuentro. El valenciano, en rueda de prensa, pese a que no suele hablar de las decisiones arbitrales, afirmó: “Creo que es un buen árbitro, pero creo que hoy (por ayer) no ha estado bien. Creo que es de los mejores árbitros de la categoría, pero creo que hoy no ha estado fino. Hay situaciones que no acabo de entender”.
Y hasta aquí la crítica pública al trencilla ya que el Real Valladolid considera que los colegiados no van a fastidiar a ningún equipo. Ya después del encuentro ante el Málaga, donde se produjeron dos jugadas polémicas (penalti de Guilherme y gol anulado por supuesta falta al portero del equipo rival), fuentes del club afirmaban que no tenían nada que protestar. De hecho, la tan anunciada reunión con el CTA, solicitada tras la expulsión de Juric en Córdoba, dejó muy satisfechos a los regidores blanquivioletas en defensa del trabajo de los árbitros.
Lo cierto es que Sánchez López tuvo criterios llamativos en el duelo ante el Leganés a la hora de señalizar faltas, no vio nada punible en las dos jugadas de los goles del Leganés y prolongó sin justificación el tiempo de añadido tres minutos más además de los ocho que había otorgado, tiempo completamente desmedido, lo que facilitó una falta al borde del área blanquivioleta pasado el minuto 100 de partido que pudo acabar con gol visitante y el 3-3 en el marcador.
Viejos conocidos
No sólo eso. Dado el encontronazo que tuvo con Iván Alejo en el encuentro ante el Albacete fue extremadamente severo con las entradas que hizo el vallisoletano ayer y no le pitó varias faltas que le hicieron a él. Hay que recordar que en el encuentro ante el conjunto manchego, el murciano expulsó por doble amarilla al lateral blanquivioleta, en una primera tarjeta rigurosa y una segunda justa. Al salir del campo, Alejo le espetó: “¡Qué ganas me tenías!“, según refleja el acta por lo que fue castigado con tres partidos. Precisamente, en el duelo con el Albacete, además, el colegiado fue llamado para analizar un golpe en la cara a Latasa dentro del área y tras analizar la jugada el murciano interpretó que había falta previa del delantero pucelano sin sanción para el defensor albaceteño por la agresión.
Noticias relacionadas
El Real Valladolid no quiere polémicas con Sánchez López, pero la Federación de Peñas del Real Valladolid lanzó un comunicado denunciando la actuación de este colegiado y solicitando públicamente “que este colegiado no vuelva a dirigir partidos del Real Valladolid en lo que resta de temporada" y añade: “Pedimos algo básico en el fútbol profesional: respeto, equilibrio y que el árbitro no sea nunca el protagonista”.
🚨 La victoria de ayer en #Zorrilla se celebra como merece. El equipo lo luchó hasta el final y la afición volvimos a empujar como siempre.
— Federación de Peñas del Real Valladolid (@fdprvalladolid) March 15, 2026
Pero hay algo que no debe quedar en el olvido y que hay que denunciar públicamente: lo vivido con el arbitraje vuelve a ser muy difícil de… pic.twitter.com/pSASoronVq
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí






Rellene su nombre y apellidos para comentar