Las polémicas de la jornada 28 de LaLiga EA Sports; todos los penaltis, expulsiones y jugadas controvertidas
Iturralde González, árbitro de AS y la Cadena SER, revisa analiza todas las jugadas polémicas y controvertidas de la jornada 28 de LaLiga EA Sports.
Estas son las jugadas polémicas y controvertidas de la jornada 28 de LaLiga EA Sports, revisadas y analizadas por Iturralde González, árbitro de AS y la Cadena SER.
Real Sociedad-Osasuna
El encuentro entre la Real Sociedad y Osasuna vivió uno de los penaltis que van a causar mucha polémica. Porque Cuadra Fernández castigó una mano de Boyomo después de que el balón viniera rebotado de un compañero. Un error grosero, según Iturralde González: “¡No puede ser penalti nunca!“. Y el exárbitro internacional se explica: ”En la circular número 3 que mandó el CTA viene muy claro: no se considera infracción como mano si el balón procede de un despeje de un compañero de equipo. Salvo que la mano esté por encima del hombro. No puede ser penalti nunca. El balón le viene de imprevisto a Boyomo".
Barcelona-Sevilla
Penalti tempranero en el Camp Nou, antes del minuto 10′. Tras una pared con Raphinha, Joao Cancelo cae en el área tras un supuesto contacto con Sow. Los jugadores del Sevilla protestaron mucho al creer que no era suficiente para señalar la pena máxima. Sin embargo, Martínez Munuera no tuvo dudas. Y acertó, según el analista arbitral de SER y AS, Iturralde González: “Con el cuerpo no es penalti, pero el muslo izquierdo le da a Cancelo cuando va en carrera. Es una de las zancadillas que se hacen en rugby y que se denominan zancadilla francesa, que hace al atacante tropezar él mismo”.
Apenas unos minutos después, otra vez con Cancelo en el área del Sevilla. Un recorte sobre Carmona hizo que el defensor del Sevilla extendiera el brazo tumbado en el suelo. El balón rebota en la mano del sevillista. “Hubo una jugada muy parecida en el Valencia-Osasuna donde no se pitó y, posteriormente, en Tiempo de Revisión (el programa del CTA), le corrigieron. Por eso va a pitar penalti”, adelantó Iturralde. Y acertó, porque Munuera Montero lo señaló. E Iturralde matiza: “Es penalti porque le da en la mano. Si le diera en la cabeza, sería libre indirecto, por poner en riesgo su integridad física”.
Mallorca-Espanyol
En el minuto 53 de partido el espanyolista Charles Pickel derriba a Omar Mascarell impactando con la plantilla de su pierna derecha claramente sobre su la cara interior de su tobillo derecho. En un primer momento De Burgos Bengoetxea deja seguir el juego y posteriormente le muestra amarilla, hasta que el VAR le solicita que acuda a ver la jugada repetida. Tras hacerlo cambia su decisión a roja directa. Para Iturralde “ha dado ventaja en la jugada. Cuando ha vuelto atrás lo ha amonestado cuando es una roja clara... A este nivel un a un árbitro top no se le pueden escapar estas jugadas. Ni menea la pierna, la deja recta y esa pierna es un arma”.
En el minuto 55 se produjo una jugada muy complicada. Samu Costa llega a la frontal y justo en el momento en que va a disparar llega desde atrás Urko, que se le adelanta y pisa el balón justo en el momento en que el rival cargaba la pierna para golpear el balón. Al bajar la pierna Samu Costa impacta de lleno en la pierna del jugador perico y la jugada continúa con el balón llegando a Pablo Torre, que remata de primeras y el balón, tras dar en un defensa del Espanyol, acaba en el fondo de la portería de Leo Román. De Burgos concede el tanto ante las protestas de los jugadores del Espanyol que reclamaban que la patada a Urko debía ser falta.
De Burgos fue a consultar la jugada a la pantalla y tras varios minutos decidió mantener la validez del gol. Iturralde González considera que el tanto no debió subir al marcador e incluso que Samu Costa debió ver la roja: “Eiva. Es un disparo a la pierna. Puede ser roja perfectamente. En su intención quiere jugar el balón y llega tarde... es que es roja. Y luego otra cosa, es que la patada es muy arriba. El balón está en la hierba y ese pie de Samu Costa está por encima. Hay cuestiones que son de apreciación, pero esta no. Lo único que puedo comprar que es de apreciación es si es roja o no. Estas son las jugadas que ponen en duda el sistema VAR, porque si a Urko no le derriban puede seguir encarando a Pablo Torre”.
Oviedo-Valencia
El Real Oviedo anota el 2-0, pero el árbitro decide anular el tanto. En el remate de Reina, hay un tumulto delante del portero del Valencia, incluidos varios jugadores del Oviedo en fuera de juego, que es lo que señala Sesma Espinosa. Iturralde González lo explica: “Lo anula por interferencia. Si no se agacha, el balón le pegaría al jugador del Oviedo. Eso es interferencia”.
Atlético de Madrid - Getafe
En el minuto 55 llegó la jugada más polémica que sí que necesitó de las imágenes de la televisión, porque fue pareciendo cosas diferentes según pasaba el tiempo. Primero el Getafe reclamó tarjeta a Nahuel por una falta sobre Arambarri. “Es amarilla, golpea con el exterior en la rodilla del jugador visitante”, explicó Iturralde en Carrusel.
Pero el juego siguió parado, porque había más. En el centro del campo hubo un rifirrafe entre Sorloth y Abqar, en el que el central cayó al suelo. El árbitro fue a verlo a la pantalla y expulsó... a Abqar. En la repetición se vio que, antes de que el delantero zarandease al defensa, este le había pellizcado en sus partes. Amarilla a Sorloth y roja directa a Abqar. “Era roja al defensa, pero también al delantero. No es un agarrón sin más, es que lo tira del brazo con fuerza desmedida”, agregó Iturralde.
Noticias relacionadas
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp.
¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí.
Rellene su nombre y apellidos para comentar