Las polémicas de la jornada 25 en LaLiga: todos los penaltis, expulsiones y jugadas controvertidas

Nueva jornada en la máxima competición del fútbol nacional, en el que se vuelve a poner en juego el liderato de la competición, los puestos europeos, la tensa lucha por la salvación... Estas son las polémicas que deja la jornada 25 de la Liga EA Esports.

Sevilla-Mallorca

En el Sevilla-Mallorca, tanto el 1-0 como el 1-1 fueron reclamados por los dos equipos por posible falta. En el tanto del Sevilla, que vino de una falta lateral, al Mallorca le quedaron dudas de si hubo falta. En el 1-1 del Mallorca, Nyland salió y chocó, sin poder hacerse con el balón, que lo acabó aprovechando Valjent. Las dos jugadas estuvieron bien arbitradas, según Iturralde González: “No hay nada en ninguna”.

Real Sociedad-Leganés

El encuentro entre la Real y el Leganés se calentó mucho en la segunda mitad. Y saltaron chispas entre Tapia y Kubo en el área pepinera. Una jugada del japonés acabó con el realista en el suelo, pero Hernández Maeso no vio nada punible. Tampoco lo hizo Iturralde González, analista arbitral de AS y SER: “Se tira antes para buscar el contacto”. El gesto no le gustó nada a Tapia, que se encaró con Kubo y saltaron chispas. Tanto, que el árbitro le enseñó amarilla a los dos jugadores, que además les acarrea sanción a los dos.

Getafe-Real Betis

El Real Betis logró el 0-2 tras un penalti en el área del Getafe. Sucedió en una contra en la que Alderete derribó al Cucho Hernández. El delantero bético se plantó delante del defensor, que iba reculando y se comió el recorte. Dejó la pierna y el atacante cayó, aunque pareció que exageraba. Para Iturralde González, analista arbitral de AS y SER, no hubo duda: “Se come el recorte y deja la pierna. Es penalti clarísimo”.

Más extraña fue la expulsión de Antony, que además se perderá el encuentro ante el Real Madrid. El extremo brasileño hizo una entrada innecesaria a Juan Iglesias. En un balón en campo de los locales, se lanzó por detrás y cazó al jugador del Getafe. Roja directa, clara para Iturralde: “Va sin balón, sin opción de jugarlo en ningún momento, por detrás... no hay que dar al árbitro argumentos para que se equivoque”. El acta de Alberola Rojas coincidió en este punto de vista: “Expulsado por entrar por detrás sin posibilidad de disputar el balón con fuerza excesiva”.

Athletic-Valladolid

Acertó el VAR pero hundió al Valladolid. En el minuto 33 de partido Mamadou Sylla hacía el empate, el que sería el 1-1, con un trallazo que sorprendió a Unai Simón, pero el gol fue bien anulado mediante VAR y el fuera de juego semiautomático. Al minuto siguiente, Nico hizo el 2-0 y llegó el vendaval del Athletic hasta el descanso (4-0).

En la segunda parte, en el 56′, Soto Grado expulsó a Juric por doble amarilla al frenar una contra de Sancet. El Valladolid se quedó con 10. “Sí, es un ataque prometedor. Le agarra. Es una imprudencia, vas 4-1 en contra, tienes una amarilla ya y dejas al equipo con 10”, dijo Iturralde en Carrusel. La primera amarilla la vio justo antes del descanso por una falta a destiempo sobre Jauregizar.

Las Palmas-Barça

Mucho suspense en los últimos minutos en Gran Canaria antes de que el Barça cerrara el partido. Sobre todo, por una confusa jugada que acabó con un remate en el área del Barça... que pareció pegar en la mano de Eric García. La primera impresión es que era clara y, de hecho, el árbitro Cordero Vega se fue a ver la jugada al VAR. Tras analizar todos los lances, el colegiado señaló fuera de juego del jugador local. Pareció muy justo, pero el sistema semiautomático lo confirmó. La duda podía estar en que antes tocó en otro jugador de Las Palmas. Lo cierto es que, tras acudir a la pantalla, lo que señaló fue la posición antirreglamentaria. Iturralde González, analista arbitral de SER y AS, explicó el porqué de esta manera de arbitrar esta jugada: “El VAR no le puede llamar por el fuera de juego. Le ha llamado por la mano, porque sólo le podía llamar por el penalti. El del VAR cree que es penalti. Pero, al analizar la jugada, también se detecta que antes hay un fuera de juego”. Y matiza que “por un fuera de juego que no es gol, no le puede llamar el VAR”. Pero una vez que va a ver el penalti, sí le pueden avisar del anterior fuera de juego. Y aclara: “Es un protocolo que hay que seguir”.

Posteriormente, los audios publicados del VAR confirman la secuencia. “Te voy a recomendar una revisión para que valores un penalti y previamente hay una situación de fuera de juego”, le avisan Del Cerro Grande desde el videoarbitraje. “El brazo, aunque va al apoyo, está extendido”, le advierten al árbitro, aunque le siguen dejando claro que “también hay una posición de fuera de juego previo”.

Valencia-Atlético

En Mestalla, la segunda mitad tuvo varias acciones dudosas en las que los jugadores valencianistas reclamaron un posible penalti en el área del Atlético. Primero, tras un lanzamiento de Javi Guerra, que rebotó en el brazo de Le Normand. “Tiene la mano recogida, no hay nada”, explicó Iturralde González, analista arbitral de AS y SER. Las quejas se reavivaron con más intensidad si cabe en otro balón que dio en la mano de Javi Galán. Fueron dos jugadas casi consecutivas, pero que no fueron merecedoras de nada. “No hay nada, no es punible en la vida. No hay polémica. Si la mano está más para arriba... De estas manos no se pitan ninguna”, explicó el excolegiado, que afirmó que el árbitro Busquets Ferrer acertó en su apreciación en los dos lances.

Rayo Vallecano-Villarreal

El duelo entre el Rayo y el Villarreal en Vallecas dejó una polémica jugada en la primera mitad. El local De Frutos vio la tarjeta roja después de un lance con Sergi Cardona. El Rayista, tras perder el balón, soltó la pierna y tocó en el muslo al futbolista amarillo. Fue con un gesto extraño, con un movimiento de la pierna de abajo hacia arriba que dio la impresión de que su objetivo era impactar en el muslo del visitante. Por eso, una vez que terminó la jugada, el árbitro García Verdura fue avisado desde el VAR para que la viera. Una vez analizada, expulsó a De Frutos.

Iturralde González, analista arbitral de SER y AS, no puso objeciones a la decisión. “El golpe es muy arriba. Si ha sido tan arriba, no hay debate. Si quieres pegar sin balón, es agresión. Es intento de agresión. El reglamento no habla solo de agresión. La pierna va de abajo a arriba”, explicó el excolegiado internacional. Y sentenció: “Sí, es roja”.

Alavés -Espanyol

En el minuto 50′, Aleñá pidió un penalti de Jofre Carreras en un balón dividido pero no se aprecia un contacto claro. El colegiado Pulido Santana dejó continuar la acción y posteriormente le explicó a Aleñá su decisión de dejar seguir. El VAR no intervino.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.