¿Ha cambiado el juego del Madrid sin Bellingham? Debate en directo con AS: ¡Manda tu pregunta u opinión y participa!

Sí que ha cambiado. Ahora las jugadas de ataque son mucho más rápidas. Jude casi nunca juega al primer toque y retiene demasiado el balón, sin contar las veces que gira sobre sí mismo. Si fuera más rápido en las decisiones que toma, sería indispensable para el Madrid, porque lucha, corre y lo da todo en el campo, quizá incluso demasiado. Quiere estar en todos los sitios y eso a veces le resta rapidez al contraataque.

No ha cambiado el juego por Bellingham, es que ahora corren y antes no, veremos lo que dura.

La calidad de Bellingham no es discutible, pero no es jugador para el Madrid; demasiados balones, y pierde frena el juego, cuando con los atacantes que tiene el Madrid, la rapidez es su arma letal...

Bellingham con la configuración actual de la plantilla y el esquema táctico es un factor discordante. Lo siento, es buen jugador pero desequilibra al equipo en defensa y ataca al equipo en ataque.

Bellingham si entra en el once, debe ser por Guler, no por Camavinga. Y si recupera su mejor nivel, es mejor que Güler, pero tiene que cambiar el chip y jugar para el equipo, más primer toque y menos conducciones que parece que va forzado. Bellingham x Guler y Militao x Huijsen, sería una vez que puede ganar a cualquiera.

Los resultados hablan por sí solos, lo que implica que Bellingham debe ser remitido al banco o revisar su rendimiento"

Bellingham últimamente se cae al mínimo contacto y lo más llamativo es que siempre ralentiza muchísimo el juego del Madrid, lo hace demasiado previsible. Sin él hemos jugado mejor, yo creo que tiene que mejorar mucho, tomar decisiones mucho más rápido y que el juego fluya. Con Güler, que tiene que mejorar en la intensidad defensiva, creo que ahora mismo va mejor"

No creo. Bellingham es un crack, y decir que no tiene sitio en cualquier equipo del mundo no es serio. Por esfuerzo, clase, compañerismo y calidad, tiene sitio siempre"

Hay que dejar que Güler juegue en su puesto, Bellingham frena demasiado los contraataques, lo hace para tener tiempo de posicionarse en ataque y está obsesionado con marcar, pero ese no es su papel y, de hecho, Arda le pasa rápidamente el balón, lo que pone en aprietos a la defensa rival, y el Real Madrid, con Mbappé y Vinicius, marcará más goles"

"Ha sido circunstancial, cuando se recuperaba de una lesión volvió a caer lesionado. Bellingham en forma es indispensable en el Madrid, no solo por su trabajo defensivo y de contención, que es mucho más y mejor que el de Güler, aparte de la distribución del juego y pases. Indiscutible estando bien"

Diego, lector de AS

Bellingham sumará. El equipo va bien en Liga y en Champions, pero necesita a Bellingham con Alexander-Arnold para las batallas decisivas"

El error es colocar a Güler y Bellingham juntos; tiene que ser uno de los dos"

El sacrificio defensivo de Bellingham es innegable, aporta muchísimo sin balón y a Güler le falta todavía. Ambos son muy buenos"

Para mí sería una locura no poner a Bellingham para que juegue Güler, porque sin duda alguna Bellingham, estando en forma, es un millón de veces mejor. Es un millón de veces más rápido y con mucha más presencia en el terreno de juego"

Siguen sin jugar a nada. Lo de las victorias sin Bellingham es anecdótico; Bellingham es el jugador con más clase de este Madrid, además de ser de los que más lucha durante un partido"

"Sí ha cambiado, pero yo pondría a Bellingham por delante de Güler, ya que este se pierde en los partidos importantes"

Juaco, lector de AS

Recuperaría a Bellingham en la mediapunta y mantendría a Trent; Güler sería el damnificado, y en partidos contra equipos más débiles sería Camavinga el damnificado"

Ha cambiado, pero creo que tener un LD especifico como Trent, o Carvajal si recupera el tono, mueve a Valverde al centro del campo, que da más equilibrio. Güler es bueno, pero para mí Bellingham es mejor, más goleador; un 4-3-1-2, con el inglés de enganche y equilibrio detras de él, es lo más razonable a falta de un organizador, cosa que no es Bellingham precisamente"

El juego del Madrid sin Bellingham me ha hecho pensar que Bellingham y Güler no pueden jugar juntos en los partidos fuertes, puesto que el equipo perdería poderío defensivo, fluidez en las transiciones y el estilo de juego que está demostrando con el trivote Camavinga-Tchouameni-Valverde. Güler o Mastantuono en la mediapunta no me convencen porque les falta potencia física, por más que Mastantuono sea un poco más dinámico, pero Bellingham tiene el doble de potencia fisica y como mediapunta es un llegador con libertad para contrarrestar al rival por alguna zona del campo cuando sea necesario. Si Arbeloa quiere usar a Bellingham, que lo use de mediapunta y que no modifique el trivote que está resultando efectivo en el juego del equipo"

El Madrid ha mejorado mucho sin él. Hay más equilibrio en las bandas y centro del campo"

Jude es un jugador top, pero no hay esquema cuando él juega. Su sitio sería vender a Vinicius, pasar a Mbappé en la izquierda y él de falso nueve"

Qué pronto hacemos ídolos, y qué pronto los enterramos..."

"Mi opinión sería mantener el equipo actual, aunque dudaría en cambiar solo a Güler por Bellingham, porque el turco no me convence nada defendiendo y sin balón"

Mariano, lector de AS

Bellingham cabe en este Madrid como mediocentro creativo, pero la pregunta es: ¿merece la pena lo que puede dar Bellingham por los 100 millones que costó? ¿No sería mejor venderle y traer a Vitinha o Haaland? Ha quedado claro que la mejor version de Bellingham es muy cerca del área y parece que si no hay ningún centrocampista creativo Bellingham no tiene sitio"

Pienso que el cambio es por el equilibrio de los tres del centro, Tchouameni, Camavinga y Valverde; el lateral derecho Trent, que permite sacar mejor el baló; y sobre todo la vuelta de Rudiger, que da más seguridad a los otros del equipo"

Si el plan es jugar los grandes partidos con Güler, Tchouameni, Valverde y Camavinga en el centro, dejando sin sitio a Bellingham, a ver quién es el que pone el fútbol aparte del turco… ese centro del campo te vale para la fase de grupos de la Champions y el 85-90% de partidos en Liga, pero cuando lleguen los partidos grandes, en la plantilla solo pueden generar fútbol Güler y Bellingham"

Claro que tiene sitio, un gran jugador siempre puede actuar en cualquier equipo, le ponga donde le ponga el entrenador. Él sabrá aportar su valía.

Jude tiene que jugar cerca del área y no en la base. Tchouameni-Camavinga-Fede y por delante Jude o Arda"

"Arda Güler no tiene fisico para sobrevivir los 90 minutos de un encuentro y no tiene la velocidad suficiente para desbordar y para defender. Tampoco dispone de los músculos de Jude, que son vitales en partidos importantes contra equipos grandes"

Tom, lector de AS

Bellingham contribuye al desorden. Sus esfuerzos gratuitos no son efectivos o deambula andando por el campo. Combina las dos facetas. Tiene unas capacidades enormes, pero creo que necesita un entrenador que le guíe y le enseñe"

Bellingham es un gran futbolista, pero tiene que cambiar su forma de jugar. Jugar más rápido, sin retener tanto el balón, y jugar más para el equipo y menos para su lucimiento personal. Si lo logra, será una gran noticia para el club y sobre todo para sí mismo"

Bellingham debería ser el Fermín del Madrid: presionar, dar verticalidad y llegar desde segunda línea. No puede ser organizador, porque no sabe jugar a dos toques. Le gusta recibir, cubrir, y transportar"

¡El Madrid necesita la mejor versión de cada uno! Camavinga está jugando fenomenal, Tchouameni igual, Valverde volvió a su puesto natural y es el mejor allí, Trent ha regresado en gran forma, Rudiger es un muro... creo que sin Bellingham se recuperan muchos puestos naturales y pues por esta razón se ve mucho mejor el Madrid. El Madrid no vaga sin rumbo en el mediocampo como lo hace con el inglés, me gusta más así, y si algo mejoró la gestión de Arbeloa es que él sí encontró un once que no debe cambiar tanto, él si parece más seguro de sí mismo con este Madrid"

Sí, el centro del campo es más sólido, el cambio de Camavinga por Belligham le da más recuperación y músculo, se ve que ese esquema con Tchouanemi, Fede y Camavinga funciona. Y como dicen, si algo funciona no hay  que cambiarlo. Jude es un gran jugador, pero creo que en el esquema con el que quiere jugar Arbeloa, no tiene sitio. El Madrid juega sin mediapunta, aunque Güler pueda ejercer la función escorado a la derecha y entrando hacia el interior"

Bellingham tuvo su primera temporada de ensueño hasta ahí como falso nueve, pero no sé qué posición juega ahora, ya que no te brinda nada en el campo, y es unos de esos muchos capitanes que hay en el equipo y poco peones. Le sale venta, igual que a Vinicius, Tchouameni, Camavinga, Mendy, Ceballos, y mandar a Mbappé por su banda y aprovechar a Gonzalo y a Endryck como delanteros natos que son"

"Por lo visto, sí. El mediocampo está mucho mejor atendido. Igual cuando se incorpore, se adapta y demuestra lo que hizo en la primera temporada con el Real Madrid. Talento tiene. Ahora sólo le falta querer"

Agustín Colomar, lector de AS

Ha cambiado a mejor. El inglés conduce demasiado el balón, lo que hace que el juego sea más lento y el equipo contrario se repliegue. Es una pena, porque es un gran jugador, pero no acaba de encontrar ni su mejor condición física ni su sitio en el campo"

Claro que ha cambiado, Jude es bueno, pero es muy lento y entorpece el juego. Debe adaptarse al nuevo modo de jugar , y por supuesto es válido para muchos partidos, creo que le va a costar entrar como titular, salvo que lo diga el que manda"

Ha empezado a cambiar el juego del Madrid, pero la razón no es la ausencia de Bellingham, sino la mejoría general. Creo que Bellingham debe jugar en la posición de Arda y éste puede ser un cambio de lujo. Aún veo a Arda un poco lento en la distribución del juego y muy inferior a Bellingham sin balón"

Si quiere, puede. A Jude se le fichó como relevo de Kroos o Modric, pero descubrió que le gustaba más pisar área y hacer goles. Me recuerda a Bale.

"Si Bellingham quiere ser titular, que se fije en Camavinga"

Comenta Ferdinand Brake Pérez, lector de AS: "Sí, Bellingham, si quiere formar parte del once titular, debe fijarse muy bien en las funciones que ha desarrollado Camavinga en los partidos contra la Real Sociedad y el Benfica; esa y no otra debería ser su misión. No puede vagar erráticamente por todo el campo, dando la sensación de que corre desesperadamente hacia zonas donde no se le necesita. Control, salida de balón y pase entre líneas… Todo debe nacer desde la medular, siempre desde esa demarcación. Y, cuando pueda incorporarse al ataque, que lo haga, pero dejando siempre bien cubierta su posición."

Lo que ha cambiado es con Rüdiger y con Trent. Valverde en el medio y no en la banda. Lo de Bellingham no es determinante en el cambio.

Habría que hablar del Bellingham del primer año, cuando se fue Benzema y tuvo que actuar como falso nueve, mostrando su versión más decisiva y goleadora. Ahora despliega sus capacidades físicas y técnicas por todo el campo, pero no es lo mismo: se ha diluido porque se dedica más a robar balones y conducir hacia adelante. Su puesto y su misión deberían estar más arriba, cerca del área rival, donde puede marcar diferencias.

"No hay que quitar a Bellingham, hay que recolocarlo"

Comenta Analizer, lector de AS: "Los números son lo único irrefutable: los resultados y las estadísticas de este año son mejores sin Jude que con él. ¿Significa eso que haya que quitarlo? No. Hay que ubicarlo donde más aporte, y ahora mismo no parece ser la mediapunta —posición en la que está rindiendo más Güler, tanto en la creación como en las asistencias al delantero—. ¿La solución? Que Jude juegue de interior izquierdo, con Camavinga en el banquillo. Tiene un físico espectacular para ejercer de ‘box to box’, recuperar y abarcar campo, y además más claridad para sacar el balón jugado. De esta forma, la mediapunta quedaría para el jugador que mejor está rindiendo ahí: Güler."

No. Simplemente, no se le coloca donde rinde mejor, que es de falso delantero o por detrás del punta. Decir que el equipo es mejor sin un jugador de la talla de Bellingham es saber muy poco de fútbol. La gente olvida que él solo, junto a Vinicius, le dio una Champions League al Madrid. Qué rápido se normalizan estas gestas; no olvidemos que el Barça lleva más de diez años sin ganar una. En lo que sí estoy de acuerdo es en que Bellingham y Arda Güler no pueden jugar juntos porque se estorban en la mediapunta: o Bellingham o Arda.

"Con la vuelta de Bellingham podrían volver a pesar los nombres"

Comenta Jose Francisco, lector de AS: "Sí que ha cambiado y para bien: el Madrid juega ahora más equilibrado, como si cada uno actuara donde más puede rendir. Se juega por rendimiento, no por nombre. Cuando vuelva a estar disponible Bellingham, supongo que volverán a pesar más los nombres y el equipo podría desequilibrarse".

¿Estamos diciendo que sobra Bellingham? ¿Nos hemos vuelto locos? Bellingham es un pedazo de jugador, pero no está al 100%. Eso no quiere decir que sobre. ¿Sobraba Zidane? Pues… blanco y en botella. ¡Hala Madrid!

El Madrid con Bellingham es mucho mejor equipo. Primero, porque es un crack mundial; quien diga lo contrario, no entiende de fútbol.

Sí, pero no es por su ausencia, sino porque ahora tenemos todo el músculo en el centro del campo para paliar la nula defensa de los dos de arriba. De hecho, si cambias a Güler por Bellingham, el juego será el mismo y tendremos más llegada y más físico.

"Mbappé, Vini y Bellingham son de los mejores del mundo, pero no pueden jugar juntos"

Comenta Rog.Per, lector de AS: "El problema viene del diseño de la plantilla: la 'galactitis' siempre ha perjudicado al Madrid. Mbappé, Vinicius y Bellingham son de los mejores del mundo, pero no pueden jugar todos juntos porque desequilibran al equipo. Al final defienden siete y, entre los tres, apenas compensan el trabajo de uno más; es decir, el equipo termina defendiendo con ocho y se diluye. Lo esencial sería fichar a un director deportivo de primer nivel y dejarle trabajar con criterios estrictamente deportivos, sin que los fichajes respondan a otros intereses."

El Madrid ha mejorado sin Bellingham; lo vi claro en cuanto se lesionó. No es ni la sombra de su primer año en el club y, ahora que la cosa ha mejorado, yo no lo pondría de titular a su vuelta. Pero me temo que, al final, los que más cobran tienen que jugar por decreto, algo que me parece injusto y triste.

"Sin Bellingham el equipo ha cambiado, y para mejor"

Comenta Fran, lector de AS: "Sí que ha cambiado, y para mejor: hay más movilidad de balón y mayor presión en el centro del campo. Si por mí fuese, también me gusta más el equipo con Gonzalo de ‘9’ que con Mbappé; presiona mejor y, ahora con Alexander-Arnold en el equipo, es una gran baza, ya que Gonzalo sí sabe rematar de cabeza y se mueve muy bien entre líneas. Mbappé, en cambio, cerca del área es más estático, no se mueve tanto, pide siempre el balón al pie y participa menos en el juego colectivo."

Claro que ha mejorado… pero no es por él; es porque él y Güler no deben jugar juntos. Yo vendería a Bellingham.

Real Madrid

Bellingham, solución o problema

Real Madrid

Un nuevo Madrid

Debate de usuarios de AS

Bienvenidos al debate de usuarios de AS. Tras la lesión de Jude Bellingham ante el Rayo Vallecano a comienzos de mes, el Real Madrid ha enlazado cuatro victorias consecutivas con un centro del campo formado por Arda Güler, Federico Valverde, Aurélien Tchouaméni y Eduardo Camavinga; más allá de los resultados, el debate se centra en las sensaciones y el encaje táctico: ¿Está mostrando el equipo blanco una versión distinta en términos de equilibrio, ritmo y reparto de responsabilidades o se trata simplemente de una racha positiva condicionada por el contexto?