Caso Negreira

El caso Negreira sigue abierto: se rechaza el recurso contra la prórroga

La Audiencia Provincial de Barcelona desestima las apelaciones y el caso se mantendrá en instrucción hasta septiembre.

Members of the media surround former refereeing chief Jose Maria Enriquez Negreira as he leaves a court after testifying in the ongoing FC Barcelona corruption case, in Barcelona on March 19, 2024. Last year Barcelona and several of the Spanish champions' former directors were charged with bribery after alleged payments to the former Spanish refereeing vice-president, who held the post for 25 years. Negreira allegedly earned over seven million euros ($7.6 million) from Barcelona between 2001 and 2018, through companies supposedly producing refereeing reports, according to the club. Spanish prosecutors are attempting to find out if Barcelona's payments were in an attempt to influence refereeing, which Barcelona deny. (Photo by Pau Barrena / AFP)
PUBLICADA 20/03/24 NA MA30 1COL
PAU BARRENA | DiarioAS
Juanma Leiva
Redactor de AS. Licenciado en Periodismo por la Universidad de Navarra, entró en 2007 en Diario AS, donde ha pasado por las secciones de Fútbol, Más Deporte y As.com, en la que actualmente cubre temas de todo tipo de modalidades.
Actualizado a

El caso Negreira, en el que se investigan los presuntos pagos del Barça al exvicepresidente de los árbitros, José María Enríquez Negreira, se mantendrá en fase de instrucción hasta el mes de septiembre tras la prórroga dictada por Alejandra Gil, titular del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona. Así lo ha dictado este lunes la Audiencia Provincial de Barcelona en un escrito por el que se desestima el recurso presentado contra esa prórroga de seis meses más.

En la resolución se “acuerda desestimar el recurso de apelación interpuesto" por D. Albert Soler Sicilia, al que se había adherido el FC Barcelona, y el recurso de D. Xavier Estrada Fernández, quien originó la querella, que pedía el procesamiento de los investigados, caso de Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu, Albert Soler, Óscar Grau o Javier Enríquez Romero, hijo de José María Enríquez Negreira, entre otros.

El recurso presentado intentaba anular la prórroga que se había dictado para la instrucción del caso, argumentando que aumentar el plazo no tenía lugar ya que no se habían practicado nuevas diligencias desde el pasado mes de noviembre. También se argumentaba que la resolución de la prórroga fue firmada manualmente y la notificación a las partes implicadas se había realizado con retraso. De no existir la prórroga, la instrucción del caso se vería afectada ya que no han declarado los investigados, a excepción de Negreira.

Noticias relacionadas

La Audiencia resuelve que este último argumento se rechaza porque no se ha causado indefensión a la parte recurrente. Y llega a la conclusión que la instrucción se debe dilatar para continuar con las declaraciones de los investigados. Para la Audiencia Provincial, de estas investigaciones y declaraciones se podría llegar a la decisión de practicar nuevas diligencias.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí

Etiquetado en:

Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar