Regreso de Pamplona de los Campeonatos de España y de hurgar lo mejor que he podido (y me han dejado) en el ambiente electoral del atletismo español. No os voy a negar que había más noticia fuera de las pistas que en ellas. Y no deja de ser lógico, porque por primera vez en 23 años existen posibilidades reales de que José María Odriozola, presidente omnipotente y casi omnipresente desde enero de 1989, vea peligrar su cargo.

Las cosas se cocinaban en conciliábulos más o menos secretos, en los alrededores de la pista del Estadio de Larrabide y en salones de varios hoteles, con presentación de la candidatura de Fermín Cacho y Martín Fiz (acompañados por Alfredo Guerisoli) y rueda de prensa de Odriozola tras la reunión, casi interminable, de la Junta de Gobierno. Vicente Añó, el otro candidato, hará su presentación en los siguientes días, según me comunicó ayer. Y he de reconocer que había de todo en las confesiones que se hacían aquí y allá: verdades, mentiras, medias verdades, medias mentiras.

He tratado de poner orden en ese batiburrillo y espero haber podido contar en AS y en as.com las cosas lo más acertadamente posible, pero, a veces, lo que parece blanco es negro y lo que es negro parece rojo, por poner cualquier color. Y hay personas que dicen unas cosas en un sitio y otras distintas justo al lado.

Yo el resumen que saco de todo este lío es que Odriozola tiene apoyo en la junta de Gobierno, pero pienso que menos de lo que él cree. Me parece que hay personas que se mostraron solidarias con él el domingo, tras esa Junta de Gobierno, pero que no son tan solidarias como simulaban. Estoy seguro de que jamás ha habido tantos movimientos para desbancarle. Estoy seguro, al cien por cien (lo sé), de que gente de su equipo le ha pedido en diferentes ocasiones que lo deje, pero que, en cierto modo, Odriozola ha conseguido cuatro años más con la condición de que esta sea su última legislatura y de que nombre un director técnico, cosa que ha prometido hacer. Pero veremos si algunos de los que le han arrancado esa decisión, que estoy seguro de que ha sido dolorosa para él, mantienen el día 10 de noviembre su compromiso de votarle.

Sobre Fermín Cacho y Martín Fiz: se les acusa de ser algo así como una candidatura de paja de Odriozola para restarle votos a Vicente Añó. Ellos lo niegan. Cacho puede tener tirón entre atletas de élite y Fiz entre los populares, que, si tienen ficha federativa, también votan. Y sobre Vicente Añó: es un hombre altamente cualificado, que conoce muy bien la Federación por dentro. No ha presentado aún a ninguno de sus colaboradores, pero supongo que lo hará de inmediato. Pero es cierto que más de una candidatura contraria a Odriozola aumentará las posibilidades de este.

Sobre Gerardo García, presidente de la Territorial de Castilla y León. Por todos lados me ha llegado su nombre como el ‘tapado’ de esas Territoriales y como hombre de consenso. Al conocer su nombre, Odriozola se mostró contrario, lo que precipitó que no se mostrase públicamente esa candidatura, que él, por parte, no ha defendido, que yo sepa. Pero existía, con absoluta certeza. Aunque su nombre también despertaba recelos en otros.

En fin: un lío.

Por cierto, tiene razón Añó cuando se queja (lo hizo ayer en conversación telefónica conmigo y en una nota de prensa posterior) de no recibir trato imparcial en la página web de la Federación Española (www.rfea.es, por cierto, de gran calidad). "La candidatura de Vicente Añó ha reclamado un uso neutral, a disposición de todos los candidatos por igual. Hasta la fecha no ha salido en dicha web ninguna información de los proyectos de las otras dos precandidaturas existentes y ni siquiera la simple noticia de la presentación de las mismas, mientras que el 26 de agosto apareció en portada un amplio comunicado de la presentación de José María Odriozola y de alguna de sus ideas programáticas, alguna de las cuales, como la de contar con un director técnico, ya fue lanzada hace más de un año por Vicente Añó y hace varias semanas por otros candidatos". 

En el próximo post os contaré mi impresión sobre el Campeonato de España, que ha tenido luces y sombras. Por ejemplo, no comprendo que haya atletas que hayan renunciado directamente a luchar por el título en sus pruebas. Y lo más pronto posible reanudaré el resumen estadístico de los Juegos Olímpicos, que se va quedando algo viejo, pero que me comprometo a terminar.

Y el jueves el mitin de Zúrich. Una fiesta del atletismo.

En 100 metros habrá los siguientes atletas, con el reflejo de sus mejores marcas del año Yohan Blake (Jam), 9.69; Tyson Gay (EE UU), 9.80; Keston Bledman (Tri), 9.86; Ryan Bailey (EE UU), 9.88; Michael Frater (Jam), 9.94; Nesta Carter (Jam), 9.95; Darvis Patton (EE UU), 9.96; Christope Lemaitre (Fra), 10.04 y Kim Collins (SKN), 10.05.

En 200: Usain Bolt (Jam), 19.32; Warren Weir (Jam), 19.84; Churandy Martina (Hol), 19.85; Jason Young (Jam), 19.86; Wallace Spearmon (EE UU), 19.90; Nickel Ashmeade (Jam), 19.94; Patrick van Luijk (Hol), 20.47 y Alex Wilson (Sui), 20.52.

Y por supuesto, David Rudisha en los 800 metros. ¿En busca de los 100 segundos?