As.com
Comienza la XFL: guía estética para elegir a tu equipo

AMERICAN HORROR SPORTY

Comienza la XFL: guía estética para elegir a tu equipo

La NFL finalizó su temporada el domingo pasado con una trepidante Super Bowl LIV en la que los Chiefs se impusieron in extremis a los 49ers. Pero el football no para, ya que echa a andar la XFL, la liga nueva que hará que la espera hasta septiembre sea bastante más llevadera. Y claro, como siempre que se inaugura una liga, tocará elegir equipo. Así que aquí os dejo una pequeña guía, meramente estética, en la que he puntuado a las distintas franquicias según me han gustado más o menos su nombre, logotipo y uniforme, que es más o menos lo que sabemos de ellas. Cada una de estas tres categorías puntúa de 0 a 3, con lo que la nota total es sobre 9.

Los Angeles Wildcats (3)

Nombre: 0. Es un nombre demasiado común, y a su vez no es un nombre de equipo profesional. Hay mil equipos de instituto y de universidad que se llaman así. Los Angeles es una ciudad grande y cosmopolita de donde se pueden sacar muchos nombres representativos, Wildcats no lo es para nada.

Logo: 1. Logotipo bonito, pero demasiado genérico. Puede ser un equipo de football, la oficina de turismo de la ciudad o una firma de abogados. Poca personalidad.

Uniforme: 2. Lo más salvable. El negro predominante en el uniforme principal resalta el rojo y el amarillo, y el resultado es agresivo. Bonito detalle en el costado simulando un zarpazo. A falta de ver si nos deslumbran con su juego, lo mejor del equipo.

Nombres a seguir: Elijah Woods (RB)

Houston Roughnecks (4)

Nombre: 1,5. Sin conocer su significado le hubiera puesto menos, la verdad. ¿Cuellos duros? Resulta que hace referencia a los trabajadores de los pozos petrolíferos, así que es un nombre muy vinculado tanto a la ciudad como a su histórica franquicia de football, los Houston Oilers.

Logo: 1,5. Una torre petrolífera que a su vez es una H. No está mal tirada, pero no me convence. Un poco confuso.

Uniforme: 1. No me convence. Demasiados colores, demasiados elementos. Menos es más, Houston.

Nombres a seguir: Kony Ealy (DE)

DC Defenders (4,25)

Nombre: 1,5. No está mal, tampoco es de los que enganchan. Me gusta que sea DC y no Washington Defenders, le da mayor sonoridad.

Logo: 1. Meh. Dos rayos cruzados y unas estrellas dentro de un escudo. Pues un poco de los que te podría generar un Madden o un FIFA para un equipo random. Eso no es buena señal.

Uniforme: 1,75. Simple pero efectivo. Todo rojo de los cascos a los pies. Bonito el detalle del rayo en los pantalones.

Nombres a seguir: Cardale Jones (QB), Scooby Wright (LB)

Tampa Bay Vipers (5,5)

Nombre: 2. Pese a ser animales con atributos que representan bien muchos deportes (rapidez, agilidad, agresividad), los ofidios no gozan de excesiva fama a la hora de nombrar franquicias. Me gusta el nombre, por lo anteriormente dicho y porque suena bien.

Logo: 1,5. Se entiende más o menos la intención (una V que es a su vez un ojo de serpiente. ¿O una cabeza?) pero que no acabe de quedar claro es que no está bien resuelto.

Uniforme: 2. Me gusta mucho la combinación de dos verdes, uno fosforito y otro más oscuro. No me gusta tanto como combina el verde claro con el amarillo, me parece que ambos colores vibran un poco.

Nombres a seguir: Quinton Flowers (RB/QB)

New York Guardians (5,75)

Nombre: 1,75. A primera vista parece un tanto genérico, pero tiene el detalle de que es en honor a las gárgolas que adornan varios edificios neoyorkinos.

Logo: 2. La cabeza estilizada de una gárgola, explicando así el origen del nombre. Es chulo, la verdad.

Uniforme: 2. La combinación negro y rojo es un caballo ganador. El añadido del gris, imagino que por seguir con el rollo de las gárgolas, es lo que menos me convence. El casco me parece precioso.

Nombres a seguir: Jamae Summers (CB), Luis Perez (QB)

St. Louis BattleHawks (6)

Nombre: 3. ¿A qué clase de fumado se le ocurrió un nombre tan maravilloso? Y además escrito así. Insuperable.

Logo: 1,5. Una espada y dos alas. Bueno, no está mal pero con ese nombre yo hubiera preferido un halcón espacial que tirara rayos laser por los ojos o algo de ese estilo. Sería lo suyo, ¿no?

Uniforme: 1,5. Lo siento, pero este uniforme sí que parece generado por el Madden. No está a la altura de las expectativas creadas por el magnífico nombre. Sin embargo, el casco sí que me gusta mucho. Bastante original.

Nombres a seguir: Marquette King (P)

Seattle Dragons (6,5)

Nombre: 2,5. En Seattle andan muy épicos últimamente a la hora de nombrar equipos. Primero estos Dragons y ahora acaban de anunciar que el nombre de su franquicia de NHL (que debutará en 2021) será Seattle Kraken. Muy a favor.

Logo: 2. La cabeza de un dragón. Muy correcto, aunque lejos de la gracia modernista que tenía el de nuestros Barcelona Dragons, ¿verdad?

Uniforme: 2. Una combinación de colores arriesgada, pero que creo que funciona bastante bien. El casco es muy bonito, con el logo saliendo de la misma base.

Nombres a seguir: Kenneth Farrow (RB)

Dallas Renegades (7,5)

Nombre: 2,5. Los Renegados de Dallas. Pues mola bastante y es un nombre original. Además me recuerda a ‘Los Renegados del Diablo’, la peli de Rob Zombie. Todo guay.

Logo: 3. Me encanta. El detalle de los ojos rojos le da un toque agresivo.

Uniforme: 2. Negro y celeste con detalles rojos, una original y efectiva combinación de colores.

Nombres a seguir: Laundry Jones (QB), Jazz Ferguson (WR), Cameron Artis-Payne (RB)

Back to top