TRIBUNALES | LEVANTE-ZARAGOZA

Lendoiro: "Toda España sabía que el Levante-Zaragoza estaba amañado"

El juicio por el supuesto amaño del Levante-Zaragoza se retoma después de la recuperación del abogado de Agapito Iglesias, once días después.

0
Lendoiro: "Toda España sabía que el Levante-Zaragoza estaba amañado"
Cabalar DIARIO AS

Se ha retomado el juicio por el presunto amaño del Levante-Zaragoza del final de temporada de 2011 en la Ciudad de la Justícia de Valencia tras la recuperación de la defensa de Agapito Iglesias, once días después de la suspensión de la causa debido a su enfermedad. Retorna con la continuación de las declaraciones de los testigos.

Augusto César Lendoiro, expresidente del Deportivo

Augusto César Lendoiro, presidente del Deportivo de la Coruña durante 25 años, contó su versión de los hechos en su declaración. "Venía la cosa del partido anterior, el Zaragoza jugaba contra el Espanyol y todo discurrió con circunstancias extrañas. El Zaragoza invitó al Espanyol a jugar dos años seguidos el trofeo Ciudad de Zaragoza. Era algo raro. Seguro que las cantidades que se pagaron en esos torneo llamaron la atención. Estábamos sobre aviso. Cuando llegó el momento de la verdad, toda España sabía que el partido Levante-Zaragoza estaba amañado". "El sistema del Trofeo Zaragoza se utilizó también con el Getafe al año siguiente. Eran muchos partidos en los que estaba involucrado el Zaragoza", destacó. 

Él fue quien llamó a Javier Tebas para advertirle del presunto amaño. "No era ninguna novedad que Agapito Iglesias decía que él se preocupaba de ciertos partidos, era vox populi en España". El Depor, por su parte, acabó descendiendo. "Nosotros, a través del vestuario, nos ponemos en contacto con compañeros suyos del Levante y les confirman el amaño. A mí no me dan casos concretos. Yo no volví a hablar con Sergio González tras la denuncia que hizo al club". Y recalcó que fue toda su plantilla la que llevó la gestión. 

"El señor Tebas estaba muy preocupado por lo que estaba ocurriendo en el fútbol español. No era ni un partido, ni una temporada. Tuvo mucho mérito dar ese paso adelante. No se podía seguir permitiendo esa situación", manifestó. "Era conocido que el señor Ballesteros era el encargado de llevar las conversaciones con otros equipos. Se hablaba en todos los corrillos del mundo del fútbol. El tema con el Levante no era nuevo, venía de años atrás", declaró. "Creo recordar que el señor Tebas me dijo que iba a hablar con el señor Catalan", apuntilló. "Hablé solamente con el señor Tebas, era el vicepresidente de LaLiga pero era quien llevaba el peso", matizó. Y dijo que no denunció a Agapito Iglesias porque no tenía ninguna "prueba documental, como ahora mismo se tiene tras el trabajo de LaLiga y la fiscalía".

José Luis Royo Areste, propuesto por el Zaragoza

José Luis Royo era el subdirector de la oficina donde supuestamente retiró el dinero en efectivo Javier Aguirre. "Le puedo garantizar que en mi sucursal no se hizo ningún reintegro. No se sacó dinero. Se lo puedo garantizar porque estaba yo allí y cuando hay una cantidad de dinero grande siempre me entero", declaró ante el juez, y aseveró que no conoce a nadie del Real Zaragoza.

También contradijo la versión del técnico mexicano, que aseguraba que firmaba folios en blanco en el banco. "No, eso es inadmisible", aseguró. "Si usted viene a sacar dinero y no es cliente de la sucursal se le pide el DNI y se llama a la oficina donde es cliente. Este señor Aguirre siempre iba al cajero".

Santiago Nebot, propuesto por LaLiga

Santiago Nebot fue el abogado de AFE en los momentos de la causa y encargado de colaborar en el convenio sucursal del club aragonés. El letrado reconoció tener relación con Javier Paredes, uno de los acusados, por su condición de abogado. Además, remarcó que no viajó con Luis Rubiales a los vestuarios de Levante y Zaragoza. "Yo entiendo que sí, si visitó el del Zaragoza lo haría también con el Levante. Entiende que sí que lo haría".

Con el que sí que habló fue con Javier Tebas. "A lo mejor le llamé al final cuando todos firmaron las adesiones. Se necesitaba la adhesión de los jugadores para el convenio. Fueron otros tipos de acreedores más allá de los futbolistas. No recuerdo el contenido de la llamada porque han pasado cuatro años, sí que habíamos comentado anteriormente que había una incidencia con esas primas. Y él creía que era por contraventa del partido".

Respecto a las primas cobradas por los jugadores del conjunto aragonés, dijo lo siguiente: "En las nóminas, respecto a las primas, por eso unos decían que habían cobrado y otros no, había un pacto de las primas pactadas como salario. Si el Zaragoza se mantenía tenían derecho a cobrarlas y sino se les descontaba del contrato. Al entrar en concurso nos ceñimos a lo que pone en las nóminas, no pone en ningún momento que era prima".

Sergio González

Sergio González, actual entrenador del Real Valladolid, afirmó en varias ocasiones que no llamó a Lendoiro. "No hablé con Lendoiro en ningún momento. No había nada de qué hablar. Salí del Deportivo con una denunicia". Santiago Nebot le llevó la denunica. Tampoco que hablara con Quico Catalán. Él, sin embargo, no jugó aquel partido. "Creo recordar que íbamos todos convocados y una hora antes decidió a los 18. Era el último partido de LaLiga y quería que estuviéramos todos juntos. Me quedé en la grada y vi un partido más que correcto". De hecho, reconoció que se enfadó con Luis García por quedarse en la grada.

Con los que sí que habló fue con algunos jugadores del Deportivo, con los que "mantenía relación de su etapa de futbolista". "Tengo muy buena relación con ellos y hablamos con toda normalidad. No le podría decir si les llamé yo o me llamaron, no tengo el dato. Ellos estaban preocupados por poder perder la categoría. Ellos sabían que en su deber estaba ganar su partido. No hacía falta que me lo dijeran porque sabían que íbamos a darlo todo".

David Fernández Borbalán

David Fernández Borbalán fue el árbitro encargado de impartir justicia en el Levante-Zaragoza, actualmente desempeña la labor de presidente del Comité Técnico de Árbitros. "No vi nada raro, fue un partido normal, disputado. Si le digo la verdad es difícil recordar, pero por lo general no vi nada que reseñar", algo que declaró que es su "obligación" si ocurriese. "Nuestra obligación es detectar algún comportamiento anómalo y reflejarlo en el acta". Además, reconoció que no recibió ninguna llamada de LaLiga antes del encuentro para advertirle del posible amaño.

Petón: "Es complicadísimo, no lo he visto y creo no lo veré"

José Antonio Martín 'Petón', consejero delegado de la SD. Huesca, declaró este martes, que le parece "complicadísimo" el amaño de partidos por apuestas, por "el control exhaustivo" que hay. El Huesca, que se vio relacionado con 'Operación Oikos', en la que fueron investigados, el entonces presidente del Huesca y el médico del club, por su posible implicación en presuntos amaños de partidos por apuestas.

Al respecto, 'Petón' fue claro. "A mí eso me parece complicadísimo. No creo que pase en absoluto, por lo menos en el ámbito que me muevo, hay un control exhaustivo. Eso de llegar a un complot, juntar a un montón de gente, no lo he visto y creo que no lo veré", señaló en la rueda de prensa en la presentación de la serie documental de Prime Video 'Huesca, más allá del sueño'.

Petón, que vivió de primera mano la situación, explicó que cuando se enteraron de que que el presidente del Huesca podría estar involucrado "era todo preocupación", porque no sabían "absolutamente nada". Extendió su preocupación por los compañeros involucrados, de quienes cree que han pasado momentos difíciles y destacó que lo importante es que estén centrados en arreglar su situación. "Ellos tienen que estar centrados exclusivamente en la demostración de su inocencia. Su vida ha variado sustancialmente durante este tiempo, yo creo que son momentos de mucha amargura", afirmó.

La serie documental de Prime Video recoge imágenes sobre el día a día de la temporada del SD Huesca, incluido todo lo que rodeó a las acusaciones por la trama de las apuestas. Para Petón, fue el momento más difícil de grabación. "La Primera División se puede recuperar otra vez, pero la reputación es muy difícil de recuperar", aseguró.

Finalmente se mostró positivo por la evolución de la situación, considera una "avance" la resolución de la Federación la semana pasada, pidiendo el sobreseimiento del caso para cinco futbolistas, y espera que todo resulte "en un tema anecdótico".