Ediciones
Resultados
Síguenos en
Hola
Sociedad

Hereda la mitad de una vivienda y el resto de los herederos le denuncia: la justicia interviene y demuestra el pago de 18.086 euros

La primera sentencia del caso se dio el 3 de junio de 2024, cuando el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Alcañiz, Teruel, le dio la razón a M.

Mientras que la media de residencia en Estados Unidos se encuentra en torno a los dos años, esta mujer ha roto un récord al quedarse en el mismo piso desde 1992.
George Becker (Pexels)
Actualizado a

La Audiencia Provincial de Teruel ha desestimado la denuncia realizada por unos herederos contra un quinto, al que acusaban de incumplir el reparto de la herencia por considerar que la compensación ofrecida era insuficiente.

Los hechos ocurrieron tras el fallecimiento de una mujer que dejó en herencia una propiedad. Durante la aceptación del reparto de la herencia, Maximino reclamó, en virtud de la herencia, la mitad indivisible de la vivienda, con un valor de 18.086 euros.

El y los demás herederos acordaron que el hombre debía pagar la diferencia a los otros herederos como compensación por su parte, lo que pareció dar a entender que ellos “se daban por pagados en sus derechos hereditarios”.

Sin embargo, los otros cuatro, al no presentarse recibos que lo constataran, consideraron que el pago no se había realizado correctamente y demandaron a Maximino, solicitando el 50% del valor de la vivienda.

Primera sentencia

La primera sentencia del caso se dio el 3 de junio de 2024, cuando el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Alcañiz, Teruel, desestimó la demanda asegurando que las evidencias demostraban que M. sí había cumplido con su parte del acuerdo y sí había compensado a los demás herederos.

En respuesta, los otros cuatro herederos elevaron la disputa a la Audiencia Provincial de Teruel, afirmando que el juzgado de instancia no había valorado las pruebas correctamente al no aportarse recibos de pago. Así mismo, trataron de incrementar la demanda solicitando daños y perjuicios derivados de la falta de pago.

Noticias relacionadas

Tras examinar el recurso de apelación, el juez ha confirmado la primera sentencia. Según el tribunal, la compensación en metálico sí estaba correctamente reflejada en la escritura de aceptación, por lo que no es necesario aportar recibos de pago.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí

Etiquetado en:

Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Tu opinión se publicará con nombres y apellidos

Te recomendamos en Sociedad

Productos recomendados