Domingo, 12 de Octubre de 2008
02-07-2008 26 respuestas
Andrés Gimeno pasó a la historia al ganar el Abierto de Francia de 1972, convirtiéndose en el hombre más veterano en conquistar este torneo. El ex jugador de tenis catalán ha charlado con los lectores sobre el torneo de Wimbledon.
Andrés Gimeno, en lalistaWIP.com
Deseo a los lectores que, ante todo, sigan a Nadal y que gane Wimbledon y que le apoyen. Esperemos que salgan más jugadores buenos en el tenis profesional y disfrutemos de él. Muchas gracias a todos por las preguntas y siento no haber podido responder a todas. Un saludo
Página 1 de 5
1 coelho 02-07-2008 - 12:02 h.
Hola fenómeno ¿Cuáles son las claves para que Rafa Nadal consiga vencer a Roger Federer? y ¿Feliciano, lo ve ya maduro como para dar el salto que todos esperamos?
Bueno, las claves para que gane Nadal es que él mismo se crea que lo puede ganar. Yo desde el año pasado que vi que lo podía ganar y se le escapó el partido, yo creo que Rafa ha madurado más y creo que él está convencido que puede ganar pero antes tiene un escollo que es Murray, el escocés, que yo creo va a ser difícil porque está en su ambiente y le va a dar mucho trabajo a Rafa aunque este último tiene mucho oficio. Feliciano, ya estuvo en cuartos una vez, y tiene todos los ingredientes para ganar: un buen servicio, una buena volea tanto de derecha como de revés, se mueve bien dentro de la pista de hierba y creo que solamente es un problema mental, sólo le hace falta creer que puede ganar el torneo.
2 SuperAlmagro 02-07-2008 - 12:02 h.
Hola Andrés. ¿Cuál es la principal diferencia que ves entre el tenis de tu época y el actual? ¿Crees que los tenistas de antes estarían entre los mejores de ahora ?
El tenis de mi época era completamente diferente por los materiales. Nosotros jugábamos con una raqueta de madera que pesaba 450 gr. y hoy juegan con unas raquetas de grafito o titanio con 250 gr. y es una raqueta fantástica que te permite hacer más cosas, aunque el tenis en sí no ha cambiado mucho. Todo tenista que ha marcado un época antes también los de ahora pueden marcar una era. Yo creo que todo jugador que ha marcado una época podría perfectamente marcar una década porque la calidad se lleva dentro y estos son los únicos que pueden marcar la diferencia en una etapa.
3 She 02-07-2008 - 12:07 h.
¿Cómo ves el nivel tenístico español más allá de Rafa Nadal? Se te echa de menos como comentarista. Un abrazo fuerte.
Yo veo un nivel muy bueno. Tenemos dos top ten en el ranking mundial, Nadal el número dos y Ferrer en el cinco. Entre los 50 primeros también tenemos un ramillete importante. El tenis español masculino tiene muy buena salud, pero en el femenino se necesitan figuras como Arancha Sánchez y Conchita Martínez para despegar. El que no veo muy bien es el tenis mundial porque que dos jugadores como Federer y Nadal sean los únicos que lleven el tenis mundial a sus espaldas sin que haya jugadores que les hagan mucha sombra, es una muestra de que el tenis mundial está tocado. Sería bueno que hubiera más Federer y más jugadores como Nadal para que la competición fuera algo fantástico. Por mi parte, ser comentarista es una de las cosas que más ilusión me ha hecho y que realicé en TVE durante 20 pero con los cambios que hubo no contaron conmigo y me supo mal porque me lo pasaba bien y siempre espero que alguna televisión me llame para comentar partidos porque es lo que más me gusta a mí.
4 Jordi Arcadi 02-07-2008 - 12:08 h.
Hola Andrés. Wimbledon lleva unos cinco años más lento que el Open USA. Federer sube con cuentagotas, jugadores defensivos como Hewitt, Nadal o Nalbandián llegan a la final, etc. ¿Cree que ha desaparecido el Wimbledon de saque y volea y tenemos que conformarnos con otro torneo para pasabolas? Gracias.
Ha cambiado mucho la estrategia de los jugadores, ya he dicho que el tenis ha cambiado y los tenistas se encuentran más cómodos en el fondo de la pista y las pelotas son más lentas y la hierba no es tan rápida como en mi época. A mí, personalmente, me gustaba más sacar y subir a la red como se hacía en mi época todos los jugadores.
5 Sebas 02-07-2008 - 12:08 h.
¿Cómo se sintió al ser el jugador mas veterano en ganar el Roland Garros?
Me sentí fantástico porque después de toda una vida que a los 35 años pudiera ganar uno de los grandes fue una satisfacción enorme al pensar que ya me podía retirar del tenis teniendo en el bolsillo uno de los grandes.
6 sirgalvan 02-07-2008 - 12:09 h.
Si Borg o Agassi han ganado Wimblendon, no veo ningun motivo para que Nadal no pueda ganarlo también, ¿tenían estos dos jugadores alguna caracteristica especial que Nadal no tenga?
No, yo creo que Nadal no tiene ninguna característica diferente. Es más, tiene una cosa a su favor, Nadal de pequeño soñaba con ganar este torneo y esta ilusión, este año, puede hacerse realidad.
Página 1 de 5